skaiaks

Шаманизм - это не столько религия, сколько древнейшая наука о влиянии на человека подземных излучений, стимулирующих усвоение энергии ионного синтеза, особенно по тектоническим разломам при пересечении их солнечно- лунной приливной силой. В местах этих пересечений устанавливались деревянные или каменные столбы, и люди, нуждающиеся в дополнительной энергии, приходили туда во время новолуний, полнолуний или затмений. В последствие эти наблюдения за солнцем и луной помогли изобрести календарь и сооружать обсерватории. Палеонтологами обнаружены следы таких влияний на растения ещё сотни миллионов лет назад. Так же это влияние чувствуют все животные, и в древности чувствовали многие люди. Зачатие и рождение детей в зонах Майн, повторяющиеся в течение нескольких поколений, помогают овладеть природным (наследуемым) гипнозом и другими повышенными способностями, в т.ч. языком зверей (телепатия). Знание своего природного имени (тайн, тайннйат - место и время рождения) помогает в лечении и овладении повышенными способностями. Сами звёзды на нас не влияют, они только показывают время рождения.

То же и с названием "славяне, словане, склавены". Совершенно очевидно, по крайней мере для меня, что это название расы, образовавшейся вокруг альпийского центра, но простиравшейся в разные периоды до африки, кавказа, скандинавии и урала. Название скорее всего исходит от соловый (жёлтый, солнечный), хотя это значение может быть вторичным (с лав - свод законов). Кому-то возможно покажется неприемлемым применения слова "закон" к народам и ко времени считавшимися дикими и некультурными. Увы, я так не считаю, слова означающие закон, порядок, справедливость, право и др. - были у людей всегда, более того они есть даже у обезьян и животных (изучение языка обезьян однозначно показывает, что они понимают сочетание звуков, обозначающих порядок, справедливость, право).

Читая форумчан, постоянно ловишь себя на мысли, что мыслим мы как-то точечно, не системно. Например, название "скифы, кельты, славяне, хазары - вполне может быть не самоназванием народа и, даже, не названием одного народа, а названием некоего союза, группы народов, объединённых вовсе не этнически, а по каким-то другим признакам. Например слово "скифия (scythia)" похоже произношением на "скотланд (scotts)", но и не только произношением, а подавляющее большинство родственных слов относятся к "науке по строительству неких сооружений" будь то дома (скиты) или лодки (скаф, скиф, скут). А например, слово "Москва" имеет похожее как в латинском языке (lex mosque - закон и обычай, законы обычного права), так и в ирано- арабских (маска, моски - омывающая) - и то и другое происхождение вполне допустимо, учитывая "международное значение вышних волжских волоков).

По ссылке прочитал - всё это я знал ранее; Дробышевского тоже что-то читал. Моим взглядам это не очень противоречит, а в генетических расчётах заложены две ошибки, одна онтологическая (представление о том, что предки не могли смешиваться с подвидами, видами и даже родами), и генетическая (современная генетика делает вид что не знает, а фактически скрывает, существование "подстроечных генов" запоминающих изменения организма под воздействием внешней среды и, если они достаточно длительны, то изменяется генотип). Уже все знают, что теория эволюции на основе только случайных мутаций - лабуда, но никто не решается сказать это вслух.

При потеплении кожа и волосы начинают темнеть, плюс происходит смешивание (на периферии) с южными мигрантами. Точно так же звуковая речь может развиваться независимо от формы письменности. Причём,при уменьшении применения письменности устная речь изменяется быстрее. Более того, если подтвердится, что однажды существовала единая международная письменность (с особой фонетикой) то многие этимологические факты придётся пересмотреть. Так же возможно придётся пересмотреть гипотезу о постепенном расселении народов из одного центра в пользу гипотезы о колебательных движениях с элементами генетического смешивания между подвидами, видами и, даже, родами.

Комплексное изучение древних народов и их миграций не исключает и того, что составные этого комплекса могут развиваться независимо друг от друга. Например, мы совсем не принимаем в расчёт причины изменения "фенотипических" признаков (изменение формы черепа, лица, цвета волос и проч.) а это вполне может происходить независимо от генотипа и культуры. Например, увеличение скул может произойти при уменьшении в питании фруктов и вообще мягкой пищи с увеличением объёма твёрдой пищи (происходит переориентация крепления жевательных мышц с височных долей на скуловые, с последующим увеличением скул). Это может быть следствием миграции с юга на север или при похолодании в данной местности. Причём, при смешивании двух народов, схожие признаки усиливаются, а разные ослабевают. Так же светлая кожа и светлые волосы образуются в холодном климате. А это не только северные широты, но и средневысотные горы. Что предполагает возникновение светлой расы на Кавказе, Тибете и Гималаях, не говоря уже об альпийском, уральском и среднесибирском горном поясе.