Ergenekon

Так значит османы были R1a1 В одном зарубежном форуме, также утверждалось что мамлюки, якобы были кичакизированные славяне , с R1a (славянский субклад)

Это то понятно,но не мог ведь прототюркский язык взяться из ниоткуда, на базе какой то одной гаплогруппы должен был сформироваться тюркский праязык , а потом к нему примыкали другие гапло превзнеся свои элементы(грамматику, фонологию, лексику и тд) в зарождавшийся прототюркский язык. Ведь индоевропейской гаплогруппой многие специалисты признают R1a , так почему у тюркского языка не может быть соответствующей гаплогруппы. Методом исключения , можно хотя бы теоретический попробовать выявить потенциального кандидата на нее. Допустим гаплогруппа С, она есть в хуннском могильнике, но ее ничтожно мало в Европе, и в генофонде части тюркских народов, турков, туркмен, башкир и т.д(у которых она по идее должна присутствовать, хотя бы в частотах 2-3% при условии что С это прототюркская гапло). Даже у тех народов, которые живут ближе к прародине тюрков, алтайцев, тувинцев ее относительно мало. Все таки. наверное, большая часть гаплогруппы С, распространилась после "татаро-монгольского" нашествия. Гаплогруппа R1a зарезервирована для индо-европейцев, Хотя она присутствовала и у хунну, тюркютов, гуннов, енисейских кыргызов, кыпчаков-половцев, то есть у многих отюркизированных, бывших индо-европейцев. Гаплогруппа О? Ну он распространен, у восточно-азиатских народов, языки которых далеки от тюркских. Остается N и Q. Гаплогруппа N она распространена как у финоугорских народов, так и тюркских народов особенно якутов.Возможно она прототюркская гаплогруппа, точнее один из ее субкладов? Возможно прототюркский язык имеет общий корень с угрофиннскими языками, и те и другие языки относятся к Урало-Алтайской языковой семье (т.е. Уральская семья языков и Алтайская семья языков - объединены). Гаплогруппа Q . Распространена среди коренных американцев, а также у некоторых коренных сибиряков, таких как кеты, селькупы. У тюркских народов Сибири она весьма неплохо представлена. Самый высокий процент у челканцев до 60%. 2) Хакасы-кызыльцы у них до 40%. 3) Койбалы до 35-40%. 4) Тубалары до 20%. 5) Алтайцы до 10%. У туркмен Ирана и Афганистана гаплогруппа Q 50% Она также присутствует в генофонде азербайджанцев, а также у турецкого племени Афшар 13% У казахских Кулан-кыпчаков она есть, у Канглы также, а это рода автохтоны Есть исследования о схожей лексике тюркских со многими индейскими языками Америки.

Почему бред? Понятно что, вся Q подразделяются на десятки субкладов, но ведь есть субклад Q связанный с тюркскими миграциями и древними тюркскими народами: тюркютами , хунну, гуннами в Европе

И Хунну и тюркюты скорее всего были преимущественно монголоидами, но с некоторой европеоидной примесью. Возможно прототюркский язык возник на стыке контактов нескольких гаплогрупп(Q, C, N, R1a) и языковых семей, представлял собой некий креолизированный язык, вобравший в себе лексику, различные субстраты, адстраты, суперстраты. Поэтому ряд лингвистов утверждает, что родство тюркского языка с другими языками так называемой "алтайской семьи", возникла не из за общего происхождения алтайской семьи, а из за длительных языковых контактов.

Клесов подкорректировал свое мнение, и теперь считает что прототюрки были Q (а не R1b как он утверждал раньше)

Монголы, эвенки и другие носители гаплогруппы С, происходят от австролоидов, изначальные носители гаплогруппы С были австролоиды, по мере продвижение на север, они смешивались с синантропами, или точнее с их женщинами, и изменили фенотип Интересная статья, подробно рассказывающая о "береговом клане", то есть о гаплогруппе С реконструкция лица протомонголов - сяньбийцев

Действительно талантливых и даровитых полководцев, не так уж и много. Атилла был первым азиатским вождем, вторгнувшимся и завоевавшим значительную часть Европы

Интересная статья в последнем номере журнала "Эксперт Казахстан"

Я давно задаюсь вопросом , был ли геноцид(возможно не полный, частичный) коренного (достаточно многочисленного)домонгольского населения Дешт-И-Кыпчака со стороны монголов Чингизхана? Что мы знаем , о домонгольских временах? До монгольского нашествия, дешт-и-кыпчаке доминировали, Кыпчаки и родственные им Канлийцы, почти вся великая степь принадлежала им, на юге они граничили государством Хорезмшаха, на востоке с Найманами, на юго-востоке Каракитайцами, на северо-западе Булгарией, и Русью. Сами кыпчаки были конфедерацией родов и племен, без единого хана. После поражения на калке, часть кыпчаков во главе с Котяном, убежала на запад, в Венгрию, а оставшаяся часть? Были перебиты , а кто остался в живых стали рабами? Вот что я нашел погулив возможно это чей то неумелый троллинг, а возможно есть доля правды я не знаю

Скорее всего это очередной фольк

Да, сделал расчеты. Думаю что данные ранние (4'687'000 душ - не включены в эти числа канлы, уак). Но пропорции должны сохраняться. Многочисленные: Байулы - 11.73% Аргыны - 10.86% Найман - 8.43% Алимулы - 7.25% Дулат - 7.13% Жетыру - 6.40% Шанышкылы - 4.04% _________________ Всего: --- 55.86% А наши монголы (халха-монголы ) Жалайр - 2.15% Керей - 1.92% (средний жуз -- это ашамайлы? то можем считать ойроты-алтайцы; а если абаки - то монголы хушины) Керейт - 0.75% (младший жуз) _____________________________ всего: 4.82% Монголы не густо в количестве. Но так держать! Давай, вперед дорогой АксКерБорж, держаться за корень - халха монголов. Больше половины казахов бывшие монголы

Похоже вы, тоже будете из рода тюркизированных монголов?

Конечно, тюрки-тувинцы мало имеют общего с Чингизханом и его наследием, хотя и у тувинцев есть некоторые С(но тувинцам это и не надо, красть историю другого народа, ведь тувинцы не утверждают что они монголы), но зато в основном тувинцы( как и многие другие тюрки Сибири), чистые наследники Тюркского каганата и тюркского языка(с гапло Q и N), в отличие от вас АкскерБорж(из рода Хэрээйд), разговаривающий не на родном халха-монгольском языке, не на языке ваших прямых предков по мужской линии, а на тюрко-кыпчакском языке, учите язык своих предков, то бишь халха-монгольский, иначе вы выглядите как, извиняюсь за выражение манкурт.

Кроме кыпчаков, канглы, аргынов, остальные все известные монголоязычные племена, которые в дешты-кыпчаке тюркизировались Многие "тюркизаторы" Чингисхана и среднековых "татаро-монголов", делают ошибку(сознательную или нет), выдавая имена тех предводителей монголов, за тюркские, мол у халха-монголов таких имен в настоящее время нет. Таким надо почитать, историю Монголии, особенно тот период когда монголы приняли ламаизм, следовательно современные монгольские имена, это заимствованные у тибетцев имена, древнемонгольские имена(типа Темучин, Бату, Боролдай, Чагатай, Есукей и т.д) были намного проще и короче