Гость Andrej Опубликовано 23 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2004 Известно, что до самодийцев и финно-угров на крайнем севере западной Азии и восточной Европы жили какие-то народы. Ненцы называют их "Сихиртя" и считают, что они были маленького роста и имели черную кожу. В саамском и нганасанском языках есть большой пласт доуральской лексики. На Таймыре жили народы, родственные юкагирам, а вот западнее? Есть ли тут какая-нибудь информация? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Scut Опубликовано 23 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2004 наверное это были неандертальцы... я так думаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Andrej Опубликовано 25 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2004 Врят ли. Самодийцы мигрировали на север уже в историческое время, а неандертальцы исчезли гораздо раньше. С другой стороны у ненцев есть упоминание еще и о "тунгу" волосатых людях, которых некоторые склонны считать снежным человеком (хотя так и не ясно существует он или нет). Я слышал, что у якутов тоже есть предания о диких людях. Может быть это и были неанденртальцы. Где-то даже приводилось их название - "чучунаа". Я думаю, что сейчас современная лингвистика позволила бы выделить из самодийской и саамской лексики древний пласт на основе сравнения с другими уральскими языками. Тогда можно было бы сделать заключение о их языковой принадлежности. Но таких исследований по-моему не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Shamil 2 Опубликовано 25 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2004 Неандартальцы не могли спариваться с кроманьонцами. Генетика разная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Scut Опубликовано 25 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2004 Чучунаа в якутском языке действительно обозначает "снежных людей". Но чучунаа не могли быть неандертальцами. Они, по описаниям охотников, были огромного роста (за 2 м.) и были покрыты густой шерстью, а также имели звериную морду. А неандертальцы наоборот были низкорослыми (средний мужской рост 160 см.). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость xcb Опубликовано 13 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2004 Shamil 2 сказал: Неандартальцы не могли спариваться с кроманьонцами. Генетика разная. Вы, уверены А какже помеси с Кармеля? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sharukan Опубликовано 28 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 А где небудь можна найти археологичиские материалы которые приписывают сихиртя? Меня интересует вопрос кем они были: лопарями или одним из палеоазиатских народов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гордий Опубликовано 8 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 Alchy сказал: До самодийского населения на севере Западной Сибири обитали, как ныне считается, племена, относимые к урало-юкагирской языковой семье. Их ХКТ был представлен собирателяи, пешими охотниками тундры, рыболовами и охотниками на морского зверя. екоторые исследователи относили это население к лапоноидам, потомки которых ныне обитают на севере Скандинавии и говорят на языке финской группы. Гумилев-сын связывал сииртя с племенами Усть-полуйской археологической культуры. Маленький рост сииртя связан видимо с тяжелыми климатическими условиями. Ведь даже мамонты, обитавшие 4 тыс. лет назад на острове Врангеля тоже были маленького роста (что-то около 1,5 метров в холке). Хотя ранее некоторые антропологи 19 века выделяли даже особую расу, к которой относили пигмеев, андаманцев, гномов и в том числе и сииртя. А Ломоносов писал о ненцах в 18 в., что "самоеды люди плотные, рослые и здоровые и постоянно воюют дрг с другом", противопоставляя их саамам ("лопарям"). Правда различия он выводил из рациона питания. "Самоеды"-де питаются олениной, а "лопари" в основном рыбой. Самодийцы пришли на север сравнительно поздно-в начале 2 тысячелетия нашей эры,после того,как их оттеснили тюрки.Досамодийское население не нужно путать с сииртя-это очень загадочный народ,который,возможно,и не существовал.А досамодийское население никакой карликовостью не обладало,так как теперешние ненцы в генетическом плане приблизительно на 50% потомки древних самодийцев,и на 50%-досамодийского населения,значит,они его ассимилировали.А сииртя-это уже загадка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iwan Bohun Опубликовано 21 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 Л.П.Лашук - «Сиртя» - древние обитатели субарктики. http://www.yamalarchaeology.ru/index.php?m...page&pageid=137 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться