Туран и пантюркизм

[Гость chuluu]

Ochirbat prokitaiets? Nichego podobnogo, esli ego nazyvat prokitaetsem to i menya mojno s uverennostyu tak nazvat. A ya za unichtojenie Kitaya. I ya ne schitau nashih politikov ili narod bestolkovymi. To chto "vse" prodaut kitaitsam tak eto je ochen horosho. S kem torgovat nam esli ne s Kitayem?

1.Neprotivorech' sebe to govorish nado unichtojit kitai to pishesh chto krome kak s kitaem neskem torgovat ; tak nado unijtojat ili nenado? U tebya yunosheskii maksimalizm,(srazu vidno chto u tebya jiznenogo opita chut' chut', neobijaisya pojaluista noeto pravda) nelzya unichtojit milliard chilovek eto nerealno daje 10 millionov unichtojit trudno.Nedavno po ORT pokazivali nashih i na vopros kuda idet mongoliya odin mongol skazal: Nekuda, stoim nameste nivpered ,ninazad.A ti govorish u nas politiki nebestolkovie.Posmotri nashi vibori! narod kak kapriznaya jenshina vibiraet parlament, sharahaetsya iz odnogo lagerya v drugoi,razve eto nepriznak bestolkovshini? Naschet voini- nado imet predstavlenie chto takoe voina a potom govorit chto nam nado voevat s kemto, u menya predstavlenie est' , ya ofitser(est' daje armeiskii opit slujbi v ussr ) a vot u tebya netu i ya somnevayus chto ti vobshe slujil v armi(eto 100% uveren)

[Гость Chono]

Net nepravilno. Torgovat - v neposredstvennom buduschem - potomu chto vygodnee vsego, unichtojat - mnogo soten/tysyach let na eto proidet, no eto obyazatelno (i tak mnogo narodov i ras izvedeny kornem, i nemalo iz nih nashimi je predkami). Ya prosto ne veryu v dalneishuyu koexistentsiyu s kitaitsami, prejde kitaitsy ne mogli unichtojit kochevnikov - teper mogut, ranshe kochevnikam vygodnee bylo chtob kitaitsy byli - teper net. Teper i kochevnikov to ne stalo, a dva dovolno taki ne lyubyaschih drug druga "ethnosa". Esli hotim vyjit nado gotovitsa k konfrontatsii. V voine pobejdaut ne kto bolshe kolichestvom ili bogache, a kto prosto naprosto umnee - eto ya ponyal.

Esli dumaete chto my topchemsa na meste to oshibaetes. OPT pokazyvaet to chto nujno uslyshat russkim. Za poslednie 10 let nasha strana ochen prodvinulas, glavnoe - vse delaetsa pravilno, orientatsiya i metody pravilny. Ya prekrasno ponimau chto i zachem delaetsa i vse odobryau. Hotya inogda tupost MAXHovtsev i infantilnost demokratov prosto nevynosimy. No v lesu mnogo raznyh sosen rastet, kak zdes bylo protsitirovano.

"Nedavno po ORT pokazivali nashih i na vopros kuda idet mongoliya odin mongol skazal: Nekuda, stoim nameste nivpered ,ninazad.A ti govorish u nas politiki nebestolkovie.Posmotri nashi vibori! narod kak kapriznaya jenshina vibiraet parlament, sharahaetsya iz odnogo lagerya v drugoi,razve eto nepriznak bestolkovshini?"

Net, konechno net, tak i nado "narodu" sebya vesti. Iz odnogo lagerya v drugoi - zavisit vse ot voli "naroda", i konechno isskustva politikov vesti predvybornuyu kapmaniyu. Nichego nenormalnogo v etom ne viju. Ya voobshe nikakih priznakov bestolkovoi politiki ne viju. Naoborot, izoschrilis kak cherti.

A pro voinu vy naverno pravy. Otnyne ya perestanu govorit o voine - ved ya ne avtoritet, prava ne imeu. Govorite vy, rastolkuite chto je eto vse taki - voina. Vy avtoritet, k avtoritetam ya pitau bolshie chuvstva.

[Гость Aldar]

Уваж. Чоно, неужто вы считаете сегодняшнее положение страны нормальным? Уваж. Чулуу, насчет того, что народ/избиратели кидается из одного лагеря на другой, так какая еще альтернатива была? Избиратели очень правильно сделали на последних выборах сконцентрировав власть у одной партии, но если и коммунисты провалят это доверие (а по видимому все катится к тому) то следующим должны быть националисты (не таких как в Германии 30х, надеюсь смысл ясен) и им надо немедленно готовиться, уже сегодня . У них будет идеология в отличии от других, притом как раз нужная на наст. момент. Лично я хотел бы видеть именно их во власти. А многолокии народ в парламенте не нужен, погрызутся меж собой, поделят и проедят все, такое уже было.

[Гость chuluu]

Уваж. Чоно, неужто вы считаете сегодняшнее положение страны нормальным?

1.Ya neschitayu polojenie normalnim, menya besit nedalnovidnost nashih politikov,mi jivet tolko odnim dnem,chto budet cherez 10-30 let nekogo nevolnuet, vse hotyyat tolko money,money,money.A jal' inogda nado dumat o budushem. Uv.Chono negovori chto u nas vse horosho ya toje jivu v mongolii i neploho razbirayus v polojenii strani.

Уваж. Чулуу, насчет того, что народ/избиратели кидается из одного лагеря на другой, так какая еще альтернатива была?

2.Esli narod schitaet chto kakayto partiya za demokratiyu i za progres to doljana izbirat neskolko raz etu partiyu a esli oni nemogut rabotat to privlekat k otvetstvenosti (a u nas tak: vibrali menya ochen horosho! razvalyu stranu, ukradu vse chto mogu a potom spokoino uidu i nekto menya neprivlechet k otvetstvenosti potomu chto sleduyushaya partiya toje iz golodnih kotorim toje hochetsya kusochek urvat')

Избиратели очень правильно сделали на последних выборах сконцентрировав власть у одной партии,

3.Eto konechno luchshe chem mnogopartiinii bardak

У них будет идеология в отличии от других, притом как раз нужная на наст. момент. Лично я хотел бы видеть именно их во власти.

4.Ya za panmongolizm, no za realnii, za obmen kulturoi i t.d mejdu vsemi mongolami chtobi neassimilirovalis.Ya protiv voini, potomu chto mi negotovi k nemu.Vot privodyat primer Chechnyu, no ved' voina v chechne eto drugoe,tam idet voina vnutri gosudarstva gde nelzya ubivat' svoih grajdan(imeyu vvidu mirnoe naselenie) gde mnogo storonikov neprekrasheniya voini sredi lyudei vliyayushih narukovodstvo, gde u chchentsev bilo mnogo zapasov orujiya, gde pomogala Gruziya,gde chechentsi svobodno razejali po russia i t.d. vot pochemu chechentsi imeyut uspeh, prichin ochen mnogo.A mongoliya bolshaya territoriya gde lyudi jivut raseyanopo vsei strane, skaji Chono kak razdadut im orujie ili budem voevat pletkoi? 700000 chelovek jivut v Ulaanbatore odna bomba i net pochti 50% naseleniya prichem vedushaya chast'.Za odin den kitaitsi doidut do Khyahti a u nas 20000 chelovek v armi razbrosanoi po vsei strane. Skolko u nas rezervistov ?skaji Chono(rezevristi eto lyudi slujivshie v armi i prizivayutsya vovremya voini)Kitai tolko protiv Vetnama ispolzoval (vovremya voini) 600.000 soldat tolko v nastupleni, a uchastvovalo 1200000 chelovek v pervi je den' ulojili 100.000 vetnamskih soldat.U nas stolko obuchenih soldat est'?Esli kitaitsi otberut u skotovodov skot na edu , skolko oni dnei projivut bez edi? a ved potvoemu Uv.Chono oni doljni stat' partizanami kto budet voevat?Kto ih budet kordinirovat'?kak oni budut poluchat' boepripasi,orujie,svyaz',medikamenti i t.d na takoi ogromnoi teritori?Kakaya u nas aviatsiya ti zanaesh Chono?skolko samoletov?Partizanskuyu voinu mojno vesti tolko v gorah a dolgo tam mojno soprotivlyatsya ne imeya orujiya i boepripasov?Chtobi vesti partizanskuyu voinu nao imet opit ,u chechentsev bilo mnogo uchitelei profi. Daje esli mi poluchim etot opit to kitaitsi toje imeyut opit antiprtizanskoi voini v tibete,sintzyane i yunani.Kitaitsi takje imeyut opit vedeniya voini v gornih usloviyah poluchenih v tibete,v indii (provintsi arunachal-pradesh i kashmir)

Nado bit' gotovim zashishat' sebya, nodlya etogo nado zanimatsya ekonomikoi a u nas daje neznayut kuda delis nekotorie dengi vsatie vzaimi! Esli chitete gazeti i interesuetes jiznyu strani ti doljen ob etom znat' Chono , a ti govorish chto u nas politiki ne bestolkovie, pravitelsto neznaet kuda ushli dengi iz sobstvenogo karmana!eto pozor.

Vse kto govoryat chto nado voevat s kitaem libo duraki libo rabotayut na polzu kitaitsam.tolko kitaitsam vigodno voina s mongolie.Oni nezabivayut o mongolii, no takje ponimayut chto pryamaya voina nevigodna, a esli mi budem krichat chto nado otobrat' inner mongoliyu siloi orujiya to u kitaitsev budet predlog dlya anti -terroristicheskoi operatsii protiv mongolii i oni sdelayut eto i ostanutsya kak amerikantsi v afgane i mojet bit' navsegda.

[аскер]

Полностью солидарен с Чулуу. Очень трезвые мысли на фоне наивного патриотизма Чоно. Упаси Аллах Монголию от войны. Война 5-го поколения, а Китай достаточно современно вооружен чтобы вести войны пятого поколения – это война без людских жертв со стороны агрессора. Война 5-го поколения - это превентивные точечные удары ракетами начиненными радиоактивами, это бесконечные авианалеты и бомбардировка стратегических объектов. В то время как китайские офицеры будут сидеть в теплых кабинетах за столом и компьютерами, а китайские солдаты будут мирно коротать время в казармах готовясь к триумфальному шествию к Улан-Батору без единого выстрела, Монголия в это время будет охвачена огнем и паникой, вся экономика остановится, жизнь замрет, многие останутся без жилищ, в городах невозможно будет находится из-за гари, смога и радиоактивного заражения. Ежедневно тысячи людей будут погибать от бомбардировок и еще тысячи от голода и еще тысячи от радиоактивного облучения. Так было в Югославии в 1999г, а Югославия – это самая мощная и сильная страна Восточной Европы с современной армией, сотней самолетов, хорошей системой ПВО и опытнейшими генералами и офицерами. Жертв со стороны НАТО – 1, ОДИН (!) самолет-разведчик. Заметьте, НАТО не ставило цель завоевать или уничтожить Югославию следовательно жертвы там были не велики, но разруха ужасающа. Если же Монголия объявит войну Китаю, у Китая будет моральное право нанести удары атомным оружием. 3-4 больших атомных бомб хватит, чтобы в Монголии не осталось ни одного человека, ни одного животного, ни одного здания, а Китай даже не постесняется применить атомное оружие. Китай вообще мало с кем считался в мире, чувствует свой огромный потенциал. Сейчас только США может поставить Китай на место, но США не всегда будет Мировой Жандармерией. По расчетам ученых где-то в 2030-2040 гг Китай обгонит США по абсолютным экономическим показателям и займет его место на мировом небосклоне. Да что уж там говорить, в США уже сейчас 15 миллионов китайцев, а с нынешними темпами иммиграции к середине 21 века китайцы составят больше половины населения США и Вашингтон уже сейчас собирается принять китайский язык как 3-й государственный после английского и испанского.

В священных писаниях написано, что миром завладеет желтая раса.

[Гость Chono]

He he, nu posmotrim. Zamechu chto vse chto vy govorite ya prekrasno i sam ponimau. A pro voinu ya govoryu cherez 50 (gde to) let, mnogoe chto mojno uspet za etot srok. Esli ne uspeem ved Kitai VSE RAVNO na nas nastupyat. Kto tut realist i kto naiven? Kto jivet tolko odnim dnem?

Ya govoryu, s Kitaiem voevat vse ravno PRIDETSA - poetomu nujno eto vsem osoznovat i gotovitsa. A to vnuki nashih vnukov budut po kitaiski govorit, i budut etomu rady.

A naschet politikov zamechu chto oni u nas vse natsionalisty. Nichego, ya molod, dojivu do dnya kogda vse reshitsa.

[Гость chuluu]

He he, nu posmotrim. Zamechu chto vse chto vy govorite ya prekrasno i sam ponimau. A pro voinu ya govoryu cherez 50 (gde to) let, mnogoe chto mojno uspet za etot srok. Esli ne uspeem ved Kitai VSE RAVNO na nas nastupyat. Kto tut realist i kto naiven? Kto jivet tolko odnim dnem?

1.Da hot' cherez 20-30 let kakaya raznitsa u tebya podhod duratskii. Chto konkretno uspet' ? trahatsya kak mojno bolshe chtobi soldat pobolshe sdelat'?

Ya govoryu, s Kitaiem voevat vse ravno PRIDETSA - poetomu nujno eto vsem osoznovat i gotovitsa. A to vnuki nashih vnukov budut po kitaiski govorit, i budut etomu rady.

2.Nenashi vnuki -deti uje govoryat(ya proshkoli uje pisal, ti hot' pointeresuisya chemu tam uchat). Kak gotovitsya ? ekonomiku perevesti navoenie relsi? tak u nas ekonomiki netu.Pobolshe orujiya kupit?tak deneg netu tvoi hvalenie politiki vse voruyut.Pobolshe mujchin prizvat v armiyu? tak ved kak raz seichas idet voinskii uchet i spiski sbejavshih s registratsii ochen dlinnii, nehotyat molodej nachinaya ot tebya slujit v armi.Umnie lyudi osoznayut ugrozu, tolko gotovyatsya k nemu po umnomu ishut partnerov zarubejom, sozdayut nadejnoe zarubejnuyu solidarnost i prikritie i t.d. A chto ti predlagaesh -sozdavat' konitsu i partizanskie lagerya?Tak ved USSR toje gotovilsya i peli : Esli zavtra voina....

A naschet politikov zamechu chto oni u nas vse natsionalisty. Nichego, ya molod, dojivu do dnya kogda vse reshitsa.

3.U nas politiki VSE natsionalisti? da u nih v osnovnom evropeiskoe vospitanie i kultura, u nih pro istoriyu mongolii ponyatie na urovne srednei shkoli.Bili 2 natsionalista Dashbalbar i Zenee, oba umerli podozritelno. Nash prim-ministr govorit chto ego ideal eto britanskii prim-ministr T.Blear i eto natsinalist dlya kotorogo v istorii mongolii net primera dlya podrajaniya?podrajaet jivomu eshe politiku kar'ere kotorogo eshe nedana otsenka. U nas esti politiki lyubyashie svoyu stranu, no konkretno oni nechego nedelayut dlya strani. Esli VSE politiki natsionalisti togda pochemu mi negotovimsya k voine?Pochemu malo trahaemsya,bejim iz armi,iz strani,prodaem armeiskoe imushestvo, sokrashaem armiyu, pochemu nesozdaem voennie zapasi, pochemu ..........?potomu chto sbrendivshih kak ti malo, vse realno otnosyatsya k jizni.Sidya v teplom dome mojno pomechtat' o pobedonosnoi voine. Luchshe beri lopatu i sozdavai nashu ekonomiku, trahai jenu pobolshe delai pobolshe soldat eto budet tvoi vklad v delo borbi protiv kitaitsev.Jelayu udachi.

P.S Ti kak Limonov (lider natsional bolshevistskoi partii) kotorii sozdaval bazi v gornom Altae dlya voini v severo-vostochnom Kazakstane protiv kazahov,(hotel vozrodit Russia imperiyu) seichas sidit v tyurme.

[Гость Aldar]

Надеюсь, в будущем реально встанет вопрос о ЦА-ском экон. и полит. союзе (например примерно таком как обсуждалось выше), но тут есть одна проблема: у Монголии нет общей границы с Казахстаном (кстати почему так получилось, надо полагать не без участия Кремля?). Лично мне трудно представить Россию идущей навстречу такому союзу, или активно содействующуюся за это. Может быть это неверно, но IMO складывается именно такое впечатление. (Россия уже сегодня оглядывается на Китай при решений гораздо мелких вопросов, еще тут было сказано что Россия сама катится к временам Российской Империи, в отношений к малым народам.) Так как нам быть, возможно ли без общей границы эффективное экон. сотрудничество?

[Гость chuluu]

(Россия уже сегодня оглядывается на Китай при решений гораздо мелких вопросов, еще тут было сказано что Россия сама катится к временам Российской Империи, в отношений к малым народам.) Так как нам быть, возможно ли без общей границы эффективное экон. сотрудничество?

1.Nu Russia kak ya ponimayu ogladivaetsya na Kitai glavnim obrazom nepotomu chto ego boitsya(tak rasujdayut deti) a potomu chto russkuyu produktsiyu glavnim obrazom voennoe oborudovanie pokupaet kitai(a takje indiya).Eto ogromnie dengi (tolko prodaja avianostsa skolko deneg prenes russia) i prosto tak v eto trudnoe vremya poteryat' pokupatelya nevigodno. Sechas kitai gotovitsya zapustit kitaiskii ekipaj v kosmos ,russkie pomogayut v etom, eto toje dengi.

2.Russia doljna derjat svoi narodi v strogoi uzde tak delayut vse gosudarstva gde prisoedineni drugie narodi , po samoi prostoi logike-oslabish uzdu poteryaesh eti zemli i narodi.Smelie gosudarstva sami otpuskayut , a Russia nevigodno takoe reshenie, slishkom mnogo territorii poteryayut i slishkom silno oslabnut ekonomicheski.(tolko territoriya Yakuti bolee 3 mil. kvadrat.kilom. eto 2 mongolii)

3.Vse v mire stroitsya na ekonomicheskom interese, i voina kotoruyu hochet vesti USA v IRAKE toje neiskluchenie(skazka o demokrati eto dlya tupogo naroda, sami popugali svoi narod i imeyut ego seichas kak hotyat)

Pomoemu vihod iz blokadi Russia-China imeno v sozdanii interessov v Mongolii v 1 ochered dlya evpori, ved russia bolee menee vseje schitaetsya s mneniem evropi.Drujit s sosedyami (hochesh nehochesh a s nimi nado jit drujno, osobeno s russia u nas obshie geopoliticheskie interesi v otnoshenii bezopasnosti so storoni kitaya)

4.Tak kak u nas obshih granits s drugimi sosedyami netu mi doljni aktivno uchastvovat' i sozdavat' sovmestnie ekonomicheskie zoni (takie kak zona Tumen gol na granitse Russia,china,korea jal chto etu sovmestnii proekt japan,mongol,korea,china ne poderjal russia, pomoemu eto oni zarubili etot proekt)Nado silnee drujit s kazakstanom, u nih est' ekonomicheskii potentsial, i nih na kaspii naiden neft' zanimayushii 3 mesto v mire po zapasu.Oni kontroliruyut 75% nefti i 45% gaza na Kaspi.Bogatii narod yadrena mat'.

[Гость Chono]

he he, Chuluu, ty ya viju lichnost interesnaya. A chto sam to predlagaesh? Ya ostaus pri svoiem mnenii, tebya pereubejdat toje ne sobiraus.

Nu ladno, davai vyloji svoi konstruktivnye mysli esli takovye est. Hot bud eto tipa "bolshe tr-tsa (kolichestva soldat v voine ne reshaet ishod ee, voobshe to) ili "drujit (polzkom chto li) s Kazahstanom, potomu chto Bogatii narod yadrena mat'" a pro vneshnyuyu ploitiku pojalsta ni slova, i tak sam znaesh kak mnogo nashi darga nar uspevaut sdelat (esli ne zametil znachit durak, bez obid).

Eshe raz povtoryau chto vo vsyakoi voine i tomu podobnyh veschah vyigryvaet kto umnee.

I zamette, my uje davno nachali gotovitsa k konfrontatsii, esli ne zametili, opyat je durak.

[Гость chuluu]

Uv.Chono ti prosto soplyak i mne neinteresno sporit s toboi, smeshno chitat tvoi misli.Na etom konchim nash spor.

[Гость Qasqyr]

Уважаемый chuluu

Предлагаю вам собственноручно привести ваш постинг в парламентарный вид. Мало того, что вам лень пользовать переводчик из транслита в кириллицу, так вы еще и скандалы устраиваете транслитовые.

Этот форум не для разборок на почве несогласия взглядов на геополитику.

[Гость Aldar]

Я не служил в армии но весьма неплохо знаю военную технику, в частности авиацию. Регулярно посещаю соот. сайты, слежу за новостями и.т.д короче тоже про войну могу написать вполне со знанием дела но это неактуально/неинтересно и главное не об этом был топик. Чоно, если тебе так хочется рассуждать о войне можно поспорить приватом, по email.

Раз тема о пан-идеях зашла в такое русло может быть поговорим о национальной культуре. Например хотелось бы услышать как обстоит дело с популяризацией, с литературой о нац. историй и культуре для самых широких слоев. Это работа историков, но по моим наблюдениям занимающихся этим делом среди историков слишком мало.

В Монголии в начале 90х выходило достаточно много книг этой тематики, были и свои и переводы, но последние годы это дело заметно упало. Как обстоит у вас?

[enhd]

Уважаемый chuluu

Предлагаю вам собственноручно привести ваш постинг в парламентарный вид. Мало того, что вам лень пользовать переводчик из транслита в кириллицу, так вы еще и скандалы устраиваете транслитовые.

Этот форум не для разборок на почве несогласия взглядов на геополитику.

Я понимаю Чоно. Он горячий или нереально формулирующий (из-за гордости и сверх-оценивании возможностей своего народа).

В казахских сайтах я читал тоже такие воинственные изложения. Например как вести военное дело с узбеками чтобы вернуть законные земли и народ кто унижительно согласны с именем “узбеки“. И как вести войну с другими, и должно быть возрождена великая Казахия и Великая Монголия чтобы совместно противостоять против других нехороших нации.

Поэтому не надо так очень волноваться.

[Гость Chono]

Ehh, ne ponimaut menya lyudi. Ya je govoryu o veschah kotorye proizoidut cherez 50 let. Vy pochemu eto ne mojete shvatit? I nikakogo obosnovaniya u vas nazyvat menya soplyakom (sam ty soplyak) ili choknutym (ty pobrobui snachala kritikovat a ne obzyvatsa, ne kulturnye kakie to voobshe lyudi).

Esche raz povtoryau, konfrontatsiya s Kitaem tak ili inache proizoidet. I ya znau chto u nas tolko 20000 v armii+100000 rezervistov protiv ihnei 6 millionnoi armii, i chto u nas okolo sta i togo istrebitelei Mig21, ustarevshih i vozmojno schas daje ne letauschih. Ya ne huje (dumau daje luchshe) chem nekotorye lyudi znau nastoyaschee polojenie del.

Tak chto predlagau obosnovat svoi slova ili voobshe.

[enhd]

Чоно, извиняюсь за слово использовавший “чок-й“. Что подобрал очень не подходящее слово.

Я исправил в моем постинге.

[Ilyas Xan Astraxanski]

Все-таки, уважаемый, пиши кирилой. ВЕдь нетрудно!

Или пришлите кто-нибудь ему перелагатель шрифтов.

Конец концов, напиши быстренько макрос в Word'е

[Гость Dragoman]

...russkie - evraziitsy? Oni tipichnye, daje do boli evropeitsy, tak oni mejdu soboi i nazyvautsa - orthodoxalnye.

"Ортодокс" от латинских слов "орто" порядок, правило и "докс" слава. Буквальный перевод на славянский - православный.

Конечто Ортодоксы - это православие, но хотелось бы внести неокторые комментарии насчет этимологии этого слова.

"Орто" означает правильный, верный. Например "ортопед" - "правильные ноги."

А "докс" - это учение. Родственные слова: догма, доктрина, доктор. В итоге получается дословный смыс слова "ортодокс" несколько отклонятся от "православия" - "последователи верного (истинного) учения."

С уважением.

[enhd]

Насчёт войны с китайцами через 50 лет

Пишут что сейчас в Срединном государстве в очень скоропалительном режиме идет уживание или завоевание отсталых территории, то есть ассимиляция коренных населении под силой. Вся сопротивляюшиеся силы автоматически попадут в категорию “террористы“.

Построят ханьцы, под лозунгом как например “строить коммунизм“ или “сеять культурные ростки в непроходимых отсталых краях“, железную дорогу в Тибет и газопровод в Синьцзяне (конечно это будет очень по-хорошему влиять на экономику тех районов коренных жителей). Каждый год переезжают в Синьцзянь миллионы ханьцев чтобы обживать “новый край“.

Согласно по последней статистике в Тибете ханьцы 45%, в Восточной Туркестане 55% и во внутренней Монголии 80-90%.

Сейчас очень сильно ставятся вопросы переименования всех названии местностей, городов и поселении во Внутренней Монголии исторически-справедливыми китайскими названиями. Например название Хєх-хот (Синий город) на какой-то Синь Пинь? что ли.

Так что через 50 лет не будет ни войны, в худшем случае ни независимой Монголии.

[Гость Aldar]

Согласно по последней статистике в Тибете ханьцы 45%, в Восточной Туркестане 55% и во внутренней Монголии 80-90%.

Информация к размышлению: всего 50 лет назад в Внутренней Монголии монголы составляли более 70%...

[Гость Chono]

Logiku ehnd ne ponyal. Takoe uje proishodilo i kitaitsev vsyakii raz udavalos nazad za stenu progonyat. Pochemu cherez 50 let nezavisimoi Mongolii to ne budet? Kakoe otnoshenie imeet toboi sobrannaya infa k Mongolii?

Ya i govoryu chto maximum cherez 50 let kitaitsy ili so vsem vnutri Kitaya spravyatsa, ili Kitai raspadet. V lyubom sluchae s nimi konflikt. Gotovitsa nado govoryu, a ne avtomatami mahat na granitse i krichat tipa Huh Mongoliin Huh Tug, ili tomu podobnye ne razmnye veshi.

Logiku Enhd ne ponimau.

[Гость chuluu]

........Logiku ehnd ne ponyal. Takoe uje proishodilo i kitaitsev vsyakii raz udavalos nazad za stenu progonyat. Pochemu cherez 50 let nezavisimoi Mongolii to ne budet? Kakoe otnoshenie imeet toboi sobrannaya infa k Mongolii? ..........

1.Tut logika ponyatna je; esli ranshe kitaitsi tolko posilali karatelnie ekspeditsii i prisoedinenie bilo nasamom dele formalnim,assimilyatsiya neprovodilos' to teper' ob nezavisimoi Inner mongolii neprihoditsya govorit' v vidu kak enhd pishet polnoi assimilyatsii ih.Naschet voini Mongolii s Kitaem eto neserezno. Esli hot' chto libo ponimaesh' v geopolitike to nezavisimaya Mongoliya eto geopolitika Russia,Central asia, Indiya,japan,korea,vietnam, USA i evropi , budet china voevat' s nami? podumai, neustraivai isteriku.konechno oni nam vragi no dovoennih deistvii oni neopustyatsya eto budet ekonomicheskaya ekspansiya ,a voina budet togda kogda takie isteriki kak vi uvajaemii sozdadite usloviya dlya anti terroristicheskoi operazii kitaya protiv nas.

[Гость Chono]

Nichego ponyatnogo tut net, Enhd pisal, assimiliruyut schas Vn. Mongoliyu, a cherez 50 let nezav. Mongolii toje ne budet. Kakaya tut logika?

chuluu, ottsepites ot menya, ya nikakuyu isteriku ne zavel. Ya govoryu cherez 50 let (gde to) voevat pridetsa, vy eto mojete ponyat? Povtoryau, 50 let, 50 let, 50 jil.

Geopoltika katitsa k tomu chto cherez polveka Kitaiyu plevat budet na vashi vyshe nazvannye prichiny. Vam mojet naplevat chto 50 let proishodit budet, no mne net, tak kak mne pridetsa vse perejit. Da i zabudte, vy menya vse ravno vseriez ne prinimaite, bezrazlichno chto ya pytaus skazat.

[Гость chuluu]

Цитата:

I mne takoe vpechatlenie sozdaetsa chto vy uj ochen yazvitelnyi chelovek, vam predlagau kolkosti ostavit v storone i konstruktivno podhodit k delu. Esli ya oshibaus v chem, obyasnyaite a ne oskorblyaite, tipa soplyak etc, takie veshi ustareli ved.

1.Nu gotov prinesti izveneniya i izmenit' ton; no togda i vi uv.Chono

zdelaite odoljenie:

1.Izmenite kategorichnii ton vashih zayavlenii (kotorie ya schitayu panicheskim isterikoi , eto naschet kitaya )

2.Derjites' hotyabi kak prosit Qasqir okolonauchnih vzglyadov.

3.Razberites' v suti dela a potom utverjdaite chto libo. i t.d

A teper esli uj tak zadel to proshu izvenit' :oops:

2.Vot vi utverjdaete chto kitai silnii no ved cherez 50 let sam kitai budet stranoi starikov i staruh pensionerov (primerno 1 miliard).Roddoma u nih pustie i seichas chtobi ispravit eto, kitai v vide eksperimenta snyali zapret na kolichestvo detei v neskolkih uezdah.Cherez 50 let esli uroven' sotsialnoi politiki budet poprejnemu to v Russia iz 143 mil.chelovek (2002) ostanetsya 80 mil.chelovek (eto rascheti samih russia) i dumayu iz etih 80 mil. 50 % budut turkoyazichnie narodi.

3.A vot razdel o prichinah porajeniya khalkha zrya otkril, vse eto prekrasno izucheno i v printsipe novogo chto libo dobavit' trudno.U menya net vremeni podrobno obyasyat' uje yasnoe , luchshe pochitai knigi.Khotya drugie navernoe tebe napishut.Vot ti utverjdaesh chto ti natsionalist a istoriyu hotaybi khalkha znaesh poverhnostno, pomoemu stoit ispravit' etot izyan.

[Гость Chono]

Otlichno, ya toje umeryu svoi ton. Esli kakoi nibud sarkazm ili tipa togo ulovite togda eto iz-za neumeniya polzovatsa russkim yazykom kak sleduet a ne namerenno.

Esli tak to kakaya je raznitsa? Snimut ved zapret i snova 2 milliard. vmig narodyat. U nih prosto takaya chislennost uje chto rost naseleniya u nih voistinu geometricheskim progressom rasti mojet. Da i esli oni sostaryatsa tem bolee povodov dlya konflikta pomoemu - neobyazatelno voennogo konechno. A kak my vse taki doljny byli by vesti sebya? Raschityvat chto lyudi sami sostaryatsa i pomrut?

I kakie knigi pochitat to? Odni vot, Lama predal, drugie net naoborot spas. Ne poimesh chto k chemu. Ne ponyatno pochemu Galdan Boshigt zverstvoval v Mongolii. Porekomenduite ka literaturu, ya to kak nibud dostanu. A mojet u Baabara est chto?

A pomoemu ya sut to shvatil: Halha nichego ne mogli s Oiratami i Chahar sdelat, bylo ochevidno chto komu nibud sdatsa pridetsa, a Manchjury byli laskovy i silny, po ponyatnym prichinam. Undor Gegeen obespechil pochetnuyu kak otstavku, ili spyachku. Podojdali, spali spali a potom prosnulis.