Гость Scut Опубликовано 15 марта, 2005 Опубликовано 15 марта, 2005 Вот это я тоже пытаюсь доказать, но есть люди которые говорят что Саха все до костей христиане. Мы знаем что это не так. Язычество не так легко убрать, у якутов это в крови. К сожалению, если говорить честно, большинство якутов в душе не христиане и не язычники. Сейчас большинство народа - маргиналы. Если бы действительно все были язычниками "до мозга костей", то не было бы никаких преступлений, падения нравов, алкоголизма, никто бы не загрязнял природу. Ведь древняя якутская религия - как и все религии обладала огромным количеством правил, догматов и норм. Поэтому не стоит бить себя в грудь и кричать "мы - язычники!". Это смешно.
Гость AysDan Опубликовано 15 марта, 2005 Опубликовано 15 марта, 2005 К сожалению, если говорить честно, большинство якутов в душе не христиане и не язычники. Сейчас большинство народа - маргиналы. Если бы действительно все были язычниками "до мозга костей", то не было бы никаких преступлений, падения нравов, алкоголизма, никто бы не загрязнял природу. Ведь древняя якутская религия - как и все религии обладала огромным количеством правил, догматов и норм. Мы живем в таком мире, ничего не поделаешь... Сегодня людям некогда думать про религию. Все думают про то как дожить до завтрашнего дня. Сколько процентов из жителей ходят в церковь, мечеть или буддисткий храм? Я думаю очень очень мало.
Гость zakha Опубликовано 23 марта, 2005 Опубликовано 23 марта, 2005 Думаю на счет алкоголизма ты не прав. До прихода русских алкоголя у нас не было.То есть, если наши предки не знали, что такое алкоголь у них не было правил связанных с алкоголем. p.s. Scut если ты считаешь себя христианином-это твои проблемы.Этим ты только унижаешь свой народ. Народ не должен терять свои корни...
Гость urartu05 Опубликовано 23 марта, 2005 Опубликовано 23 марта, 2005 Дикари, разрушабшие цивилизации или что-то другое?
Акскл Опубликовано 24 марта, 2005 Опубликовано 24 марта, 2005 Дикари, разрушабшие цивилизации или что-то другое? Если читать только советские источники, то - да.
Гость kent Опубликовано 3 апреля, 2005 Опубликовано 3 апреля, 2005 Есть такой город в республике Тыва.
BAWIR$AQ Опубликовано 3 апреля, 2005 Опубликовано 3 апреля, 2005 Первый русскоязычный сайт идеи обьединения тюрков: www.turan.info Форум: www.turan.info/forum
Al-Hunni Опубликовано 19 апреля, 2005 Опубликовано 19 апреля, 2005 Идеи объединения тюрков(пантюркиз), славян (панславизм), арабов и так далее скорее всего несут отпечаток имперского мышления. Всякий раз когда появляются панидеи возникает вопрос "А для чего?" Что это даст?
Урянхаец Опубликовано 20 апреля, 2005 Опубликовано 20 апреля, 2005 Элементарно обьединиться надо, чтобы защитить себя. Сколько же можно рассуждать о том, под кого лечь. С кем будет более дешево обойтись. С китайцами, с США, с Евросоюзом или с Россией. Пора бы самим что-нибудь путное создать.
кузнец Опубликовано 20 апреля, 2005 Опубликовано 20 апреля, 2005 А за что же тогда били ни вчем неповинных турков-месхетинцев?
Ilyas Xan Astraxanski Опубликовано 20 апреля, 2005 Опубликовано 20 апреля, 2005 А ты уверен, что они ни в чём неповинны? По моим данным - очень даже винны.
кузнец Опубликовано 21 апреля, 2005 Опубликовано 21 апреля, 2005 Честно говоря, я совершенно не знаю причину этих погромов, но думаю, что при любой ситуации насилие - это плохо. Тогда я по другому сформулирую свою позицию: Как Вы считаете, нормальный (в смысле обычный) тюркоязычный азербайджанец за кого выдаст дочь замуж, за тюркоязычного долгана или за нетюркоязычного дагестанца? Я думаю, что главные причины для дружбы и взаимопонимания не всегда кроются в общем языке.
Модераторы Стас Опубликовано 22 апреля, 2005 Модераторы Опубликовано 22 апреля, 2005 В близком мне и, полагаю, кузнецу территориально селе Анжуль проживают два брата азербйджанца, женатые на шорках - моих дальних родственницах. Не совсем долганки, но...
кузнец Опубликовано 22 апреля, 2005 Опубликовано 22 апреля, 2005 Стасу Если Вы скажете, что они женились исключительно из-за языка, буду долго смеяться.
Гость Зиядоглу Опубликовано 25 апреля, 2005 Опубликовано 25 апреля, 2005 Турков-месхетинцев били за то, что они достали всех своим хамством, высокомерием, поножовщиной и другими прелестями своего менталитета. Ну вот, народ встал и отметелил их. И правильно сделал, надо вести себя прилично, тем более не у себя дома. Мда
Admin Rust Опубликовано 25 апреля, 2005 Admin Опубликовано 25 апреля, 2005 Ильяс Хан Астраханский просьба к Вам не проявлять нетерпимости к братскому народу. Пока просьба, потом будет предупрждение, Ваш постинг удален.
Гость Василий Опубликовано 26 апреля, 2005 Опубликовано 26 апреля, 2005 Что-то долго бродит призрак, как и пролетариат. Арабские народы все совместно выступают против Израиля или американской агрессии. Теперь с ними все считаются. И свои земли бесплатно нефтяным магнатам они не дают. Имена бессмертного Хаттаба и Бен-Ладена у всех на слуху. Явно пассионарность арабского народа снова возвращается. А где же тюрки? Почему у них такой солидарности?
Karakurt Опубликовано 26 апреля, 2005 Опубликовано 26 апреля, 2005 Потому что пассионарность большинства тюрков уже иссякла. А о пассионарном подъеме арабов Гумилев писал в своих работах еще в 70-е гг. прошлого века. а новая волна после 1991 г.?
Модераторы Стас Опубликовано 28 апреля, 2005 Модераторы Опубликовано 28 апреля, 2005 А какова история этого народа? Не может ли быть в числе их предков кыпчаков, объединивших Грузию в правление царицы Тамары и ее отца? В "ЭО" был объемистый очерк, в котором вроде бы именно с этого импульса начали отсчитывать историю месхетинцев. США получат 45 тыс. тюрков, которые через поколение будут процветающей, богатой и образованной общиной. И мы будем гордиться родством с ними.
BlackWolf Опубликовано 2 мая, 2005 Опубликовано 2 мая, 2005 Protestuyu Eto pochemu stol'ko mnogo "turanskih tochek" v Mongolii? Kazahi na samom dele jivut v Mongolii, no ne tak "rassypchato", i ne nado vklyuchat' mesta ih projivaniya v TURAN.
Гость AysDan Опубликовано 5 мая, 2005 Опубликовано 5 мая, 2005 Саха Сирэ (Якутия) тоже странно выглядит на карте
Гость nightfall Опубликовано 5 мая, 2005 Опубликовано 5 мая, 2005 И как, интересно, Вы ЭТО себе представляете? Турция вдруг "отказывается" от статуса официально-сунитской державы, или, может быть, всех якутов срочно обращают в ислам? А точки на карте - это что, телепортаторы в тюркских поселениях, позволяющие перемещаться "туда-сюда"? Или, может быть, ядерные шахты? И ещё вопросик: на территории "Уйгуристана" планируется вновь ввести в употребление уйгурскую письменность?
