Ашина Шэни Опубликовано 20 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 ТЮРКСКАЯ ПОБЕДА ПРИ АНЗЕНЕ 838 ГОДА - ПРЕДВЕСТНИК СЕЛЬДЖУКСКОГО ТРИУМФА НАД ВИЗАНТИЕЙ Аббасидский халиф Мутасим (833-842) был первым халифом, нанявшим огромную личную армию из тюркских рабов со степей Центральной Азии. Он нанял этих тюрок в противовес своим неуправляемым и чрезмерно могущественным хорасанским арабским войскам. Будучи элитным корпусом очень искусных конных лучников, тюрки скоро стали доминирующей силой в багдадской политике. Постоянные трения меджу ними и населением Багдада заставили халифа переместиться, вместе с этими тюрками, в новую столицу Самарра в 836. В следующем году, 837, византийский император Феофил (829-842) успешно штурмовал мусульманскую крепость Запетра; Мутасим лично возглавил реванш-кампанию в лето 838. Византийский историк Иосиф Генезий осторожно отмечает что халиф включил до 10,000 тюрок в этот экспедиционный корпус. Немедленной целью Мутасима было захватить Аморий, крупнейший город в важном анатолийском феме и место рождения династии Феофила. Халиф разделил свое войско на три части. Дивизия под командованием способного генерала Афшина Уструшанского продвинулась до города Дазимон глубоко в византийской Анатолии. У этого города, на горе под названием “Анзен”, Афшин завязал с императором бой, решительный для кампании, 22 июля 838 года. Три византийских историка, Иосиф Генезий, анонимный продолжатель Феофана и Георгий Кедрин, дают практически одинаковый рассказ об этой битве. Согласно им, сражение началось на рассвете. Византийская кавалерия быстро смела арабские войска и начала преследовать их. Тюркские лучники были единственными мусульманами, удержавшими позиции. Равновесие казалось решительно качнулось в пользу византийцев, когда тюркские лучники вмешались чтобы обратить результат. Непрерывно стреляя свои стрелы, они успешно отбили византийские войска, которые не смогли прорваться через дождь стрел чтобы сразиться с тюрками в ближнем бою. Тюрки, вместе с арабами, которых они сплотили, наконец разбили византийские войска, которые покинули императора Феофила и небольшую стражу на поле боя. Воины Афшина ненадолго окружили Феофила и его стражу. Способ, которым император и его люди смогли сбежать, важен, так как он лишний раз демонстрирует важность тюркских лучников. Византийские источники объясняют что вдруг начался сильный дождь, расслабивший тетивы тюрок. Хронист Георгий Кедрин добавляет что все люди императора погибли бы если бы не ночь и не этот дождь. Нет больше известных первоисточников, упоминающих решающую роль тюрок, хотя некоторые писатели упомянули что сильный дождь остановил сражение. Поскольку большая часть византийской армии была уничтожена под Дазимоном, Мутасим легко достиг Амория, с легкостью захватил и разграбил его, возможно в августе 838 года. Согласно арабскому историку Масуди, халиф всерьез думал немедленно идти на Константинополь. Однако он неожиданно был отозван домой, чтобы подавить заговор в пользу его племянника Аббаса ибн Мамуна. Это предотвратило немедленную угрозу Византийской империи. [Walter Emil Kaegi, Jr. The Contribution of Archery to the Turkish Conquest of Anatolia //Speculum, Vol. 39, No. 1 (Jan., 1964), pp. 99-100] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ашина Шэни Опубликовано 20 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 1 час назад, Ашина Шэни сказал: ПОСЛЕ АНЗЕНСКОГО ПОРАЖЕНИЯ ВИЗАНТИЙСКИЙ ИМПЕРАТОР НАЧАЛ НАНИМАТЬ ТЮРОК Визaнтийские императоры, немного времени спустя поражения при Анзене, создали личную армию, часть которой, в весьма ограниченном размере, состояла из тюрок, хазар и ферганцев. Процедуры найма ферганцев были сложнее для императоров чем для халифам по очевидным географическим причинам. Ферганские наемники должно быть проходили через хазарскую империю. Два двора, константинопольский и багдадский, таким образом функционировали зеркально и разделяли схожие идеи о военной ценности тюрок. Французский согдолог Этьен де ла Вэссьер [De la Vaissière, Étienne. Samarcande et Samarra. Élites d'Asie centrale dans l'empire abbasside - Paris: Peeters, 2007 - p.223-224] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться