Турист Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Одни народы считают себя великими и говорят о древности своего письма, а другие имея свою письменность, используют чужую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Турист Опубликовано 8 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Русские исследователи считают, что у них письменность возникла в 9 в. Современный же алфавит приобрел в основном свою форму в 1711 г. Эту письменость придумали для славян двое греков. У ктр. возможно со слов Кирилла были славян.корни. Самое интересное, что братьев по крови - поляков понять практически невозможно, как монголу казаха. Чтобы понять другие славян.языки требуется знание украинской мови. В 1648. Зая-Пандита разработал "тодо бичиг (ясное письмо)" для ойратов, которое также использовали казахи Аблая-хана. Когда считать калмыкам начало возникновения письменности ? М.б. с 13 в. по примеру русских ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZOOTECHNICIAN Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Вот неплохой сайт, правда на английском. Сразу даю со страницы timeline, это время действия алфавитов. http://www.ancientscripts.com/ws_timeline.html Правда там не все попали, нерасшифрованных систем письма там нет, как я понял. И есть одна неточность: Тюркские руны они ограничили VIII-IX веками, хотя использовались они больше. русские и поляки друг друга вполне понимали в смутное время (1612). Потом разбег по языку становился сильнее. Читал об этом у какого-то лингвиста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Турист Опубликовано 8 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Интересно, есть ли филологи, считающие русский язык искуственным ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZOOTECHNICIAN Опубликовано 9 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2016 О таких слышать не приходилось. Даже если такое предположить, то вопросов будет еще больше. К примеру, есть сайт, посвященный древнерусскому языку (новгородский диалект). Если интересно, то вот ссылка http://gramoty.ru/index.php?key=bb. На этом сайте дана транслитерация, и большинство текстов вполне понятны. А если совсем интересно, то монография Ф. П. Филин "Образование языка восточных славян". Он там в лепешку раскатывает сторонников теории супердревности восточных славян и вообще интересно пишет, хотя и у него свои "тараканы" в голове... P. S. Я как понял, вы вроде как Калмык? тысяча извинений, если ошибаюсь. Я к тому, что вам может быть интересно, как Филин выводит этноним "Ант/Анты" от слова "Аньда". Там много на эту тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться