Перейти к содержанию
Гость Торэмен

Древнетюркский язык и родина пратюркского языка

Рекомендуемые сообщения

Именно эту статью не встречал, как я думаю. Об усечённых окончаниях в западных тюркских языках упоминал МК, но сами эти слова я у него не искал.

В современных тюркских языках об этом говорят карачаи-балкары, но говорю честно, на этом не заострял внимание и не проверял по словарям.

Он (МК) про Булгарский и Савирский упоминал в связи с короткими окончаниями. 

У Карачаев- БаЛКаР это явление никак не удивительно. Плохо, что этимологического словаря КБ-языка нет.

Но очень бы хотелось его почитать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так излагает Алберт со одного форума:

Речь, думаю, идет о таком усечении окончаний: атла, итле (кар.-балк.) - атлар, итлер (общетюркск.), билеме, алама и билесе, аласа (кар.-балк.) - билемен, аламан и билесен, аласан (общетюркск.), биледи, алады (кар.-балк.) - биледир, аладыр (общетюркск.) и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так излагает Алберт со одного форума:

Речь, думаю, идет о таком усечении окончаний: атла, итле (кар.-балк.) - атлар, итлер (общетюркск.), билеме, алама и билесе, аласа (кар.-балк.) - билемен, аламан и билесен, аласан (общетюркск.), биледи, алады (кар.-балк.) - биледир, аладыр (общетюркск.) и т.п.

 

Строго ради интереса:

У Татар (Казанских, Башкирских) такое явление встречается? 

 

 

 

Он (МК) про Булгарский и Савирский упоминал в связи с короткими окончаниями.

... И у тюрок до предместий Рума.

 

Я не придираюсь, но он туда вроде как сам и не ездил. Все ведь со слов информаторов, даже про Булгар и Савир...  :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, ничего удивительного. Хазарский Каганат с Византией-Румом и граничил.  

Так-же вполне можно предположить и более широкое распространение Булгарского языка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строго ради интереса:

У Татар (Казанских, Башкирских) такое явление встречается?

Вроде бы нет, в своём окружении не встречал. Пытаюсь произнести эти слова, не выходит. Другой смысл получается.

Усечение в множ.аффиксе точно не характерно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не придираюсь, но он туда вроде как сам и не ездил. Все ведь со слов информаторов, даже про Булгар и Савир...  :rolleyes:

Цитата из МК:

mk.jpg

Бажанак -это точно не булгары.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Может вы меня не очень правильно поняли?

Я вроде задал конкретный вопрос по хазарскому языку, текстам. А этот экскурс мне не к чему, я с ним знаком.

 

Виноградов А.Ю., Комар А.В.
Две «хазарских» надписи из Юго-Западного Крыма
 

 

Вторая часть имени – Kaz[a]rhbh[.] – имеет хорошо узнаваемую основу Qazar, но фор-
ма *Qazaribi[.] сложнее – объяснить ее можно через *qazarï bi – «мы хазары». В отличие
от обычного греческого Cazaroj, этноним передан через каппу. Начальная «х» преобладает
не только в греческих, но и арабских, армянских, грузинских источниках. В тюркских руни-
ческих надписях хазары известны в форме qasar (Кляшторный, 1983. С.88), в китайских ис-
точниках – Кэ-са (Малявкин, 1989. С.272), в древнерусских – «козаре». Херсонесская над-
пись, очевидно, выполненная со слов носителя хазарского языка, таким образом, оказывается
ценным свидетельством в пользу оригинальности именно формы qazar.

 

 

Тут укороченные окончания присутствуют. Это с чем связано? В "общетюркском" такого явления вроде не наблюдается. 

 

В общетюркском его (как утверждает Махмуд Кашгари и не должно бы быть), но в татарском/ булгарском элементы "опускающихся окончаний" есть.

НО...

... но для чего вы приводите эту работу и цитату из нее? Она же как раз говорит об обычно-тюркском характере хазарского языка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реки Запада.

1)
На западе Татарстана/Булгара, в Горной Стороне протекает река "Зөя" [Зия] ("Свияга"). А на востоке Татарстана/Булгара на Луговой Стороне есть река "Зәй" [Зяй] ("Зай").
Есть похожая по названию эвенкийская река "Зея" в Амурской области (восточнее Монголии) (возможно просто совпадение). А так же озеро "Зайсан" / "Жайсан" на востоке Казахстана.
Возожно эти названия -- видоизменение слова-реки "Джаик" ("широкий"), но возможно они произошли от слова "ж,яй", "ж,яйляу" (= "лето") = "летняя река".

Так же (для интереса) к реке "Зөя" можно провести операцию ротацизма и получить гидроним "Рая", который будет походить на мордовское наименование Волги = "Рава".

2)
У реки Зөя ("Свияга") в Татрстане/Булгаре есть приток "Бирля".
Похожие реки -- "Бурея" (Амурская область, восточнее Монголии, рядом с рекой "Зея").
"Бирь" в Башкирии.  "Бористен" = "Днепр", он же гуннский "Вар". А так же "Ворскла" на Украине под Полтавой, "Ворона" и "Воронеж". [+"Бирюса"?]

3)
У реки Зөя ("Свияга") в Татрстане/Булгаре есть приток "Гөбенә" (= "Кубня").
Похожие реки. "Кубань", она же древнегреческий "Гипанис" - Северный Кавказ, Приазовье. "Гипанис" -- река "Южный Буг" и "Гипакирис".
Имя "Гөбенә" похоже на слово "куперу/кубену" = "разбухать или вспениваться, увеличиваться". Т.е. река склонная к наводнениям? Поэтому можно объединить с именем реки "Хопер", где мне видится тот же корень "кюп" (= "много").

4)
Реки Зөя ("Свияга") в Татрстане/Булгаре впадает в реку "Идель" / "Атиль".
Название "Атиль" трактуют по-разному. Но возможно тут "Ат-иль", где "Иль" нечто родственное таким рекам как "Или" (Семиречье, Балхаш, вост. Казахстан),  "Уил"(зап. Казахстан) и "Илек" (Оренбург), .

5)
Часть реки "Идель"/"Атиль" (или её приток?) называлась "Чулман" (= нижняя "Кама").
Похожие реки. "Чульман" в Якутии.
Говорят, что название происходит от слова "Жул" (= "дорога") и однокоренное со словом "Чулпан" (= планета звезда "Венера").

6)
Геродот пишет про две реки -- "Лик" и "Оар". Если посчитать их одной рекой, то получится "Оар-лик".
Похожие реки. "Егор-лык" (Ставрополье, Ростовская обл, ), "И-лек" (Оренбург), "Су-лак" (Дагестан).
"Егорлык" -- "аг-ыр-лык" (="теки-течение").

7)
Река "Сулак"  от "су" (="вода").
Похожие названия. Много. Например, "Карасук" (приток Енисея, карасукская культура).

8)
После реки "Джаик" идет река "Джам" (по Ибн-Фадлану) она же "Эм-ба" или "Гем-буй"/"Жем-буй" (="корм-долина").
Название "Гем-буй" похоже на название реки "Кам-пас", на которой по преданию изначально жили скифы и где на них напали то ли "исседоны", то ли "массагеты".
У скифов есть похожее название "Эк-сам-пей" (= "Священные пути"), которое можно трактовать как "Акъ" (="белый, чистый, священный"), "семь/сюнь" (= "вода?"), "буй" (= "долина, путь").

9)
На востоке Татарстана/Булгара есть река "Сюнь".
Похожие реки: "Сейм" ( изначально как "Семь", приток Десны), которая расположена в местностях, где располагались скифо-будины, скифо-гелоны, салтово-маяццы и прочие древние лесо-степные культуры. "Сам-ара" (приток Волги) и "Сам-ара" (приток Днепра).
Плиний: "Tanaim ipsum Scythae Sinum vocant" (= "сам Танаис скифы называют Сину").

У Махмуда Кашгарского есть слово "сундари" (= "море"). Если (для интереса) провести операцию зетацизма, то получим слово "сун-дизи", чем-то напоминающее слово "дин,гез" (= "море").

10)
Геродот упоминает реку "Танаис".
Похоже на названия. "Сиргис" (у Геродота), "Иргиз" (левый приток Волги, Самара-Саратов).

А так же похожим является слово "тениз / дин,гез" (= "море"), в котором (мне кажется) :
-- "тан/дин" родственно слову "дым" (= "влага/влажность") или слову "тыман" (="туман") и возможно является фонетическим вариантом слова "сюнь/семь".
--- а  "-гез" это суффикс; как в слове "Кроу-каз" ("иней"+"-каз").

Плиний: "Maeotim Temarundam, quo significant matrem maris" (= [скифы называют]"Меотиду - «Темарунда», что (на их языке) означает «мать моря» " ).
"Темарунда" -- "Дым" (="влага") + "ур" (="место" ?)+"ана" (= "мать") + "е"(= суффикс принадлежности).

***************
Выводы:

-- Как видим, гидронимы Запада носят разнообразные названия (а не шаблонные типа "X-дон, Y-дон, Z-дон; или X-дарья, Y-дарья, Z-дарья"), что говорит, что об их древности и величине территории. (Хотя можно различить некоторые кластеры имён.)

-- Многие древние (скифские) гидронимы хорошо этимологизируются из тюркских языков, более того -- сушествует приемственность между древними и современными гидронимами. Это (наряду с собственно скифскими словами и т.д.) является ещё одним подтверждением наличия тюркоязычных племен среди скифов и обоснованием моей версии, что (по консервативным оценкам) центр тюркоязычия располагался для 1500 года до н.э. -- где-то в районе Арала.

см. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/1179-gde-rodina-tiurkskogo-iazyka/page-9#entry192261
а также: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/1179-gde-rodina-tiurkskogo-iazyka/page-13#entry195194

P.S. А кто может -- пусть напишет лучше. (Особенно про тюркские гидронимы Монголии и Сев. Китая).

 

(Только не все сразу.)

(11 474)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реки Запада.

8)

У скифов есть похожее название "Эк-сам-пей" (= "Священные пути"), которое можно трактовать как "Акъ" (="белый, чистый, священный"), "семь/сюнь" (= "вода?"), "буй" (= "долина, путь").

У слова Ак есть созвучное Аг -поток, течь, что можно трактовать как река. Тогда гидроним "Эк-сам-пей" может означать "река  сам-пей",

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Реки Запада.

 

1. ПРО ЗЕЮ:

В Шории в окружении кетских топонимов встречаются оронимы -названия гор, устойчиво содержащие в финальной части компонент -зай/зей: Анзай и Кизей в левобережье верховий р. Таз, Пазай в левобережье Мрассу между пос. Усть-Анзас и устьем р. Ортон, Кынзай и Анзай - вершины массива Патын (Падын) в левобережье р. Ортон между истоками рр. Кызас и Сынзас.

 

2. . "Бористен" = "Днепр", он же гуннский "Вар".

Вар- на санскрите «вода»  :D. Русское «варить», «вар», «взвар», «навар» видимо оттуда, или может быть пораньше. 

   Кто там в составе гуннов пришел в Европу через 500 лет и несколько тысяч километров - вообще мало понятно. У них есть и германские, и славянские, и иранские слова/имена. Шут Зеркон  шутил вроде на трех языках одновременно, и все смеялись, наверное что-то поняли.  То есть элита как минимум три языка понимала. 

Действовали Гунны  в основном на территории предшествующей Черняховской культуры, где Готы, Славяне и Иранцы точно были. (Смотрите В. Магомедов «Черняховская культура»).  Там кстати даже руническая письменность зафиксирована до гуннов, что является крайне интересным фактом.  Так что не все так просто.

 

3-10.  По целой странице опровержений и замечаний на каждый пункт можно написать, только есть ли смысл?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

Танаис – греческая передача, ей свойственны окончания  –ис, –ос.  Отбрасываете окончание – получаете что-то вроде исходного оригинала.  Автор той  вашей чудо-статейки  про это просто не знает почему-то.  Тут Турист  писал про немецкое DONAU, вы как-то даже не заметили.

 

ОПЯТЬ ПРО КРОУ-КАЗ:

 

В Аринском языке есть «КЕС»=КАМЕНЬ.  Еще «острый» есть в туркменском  и азербайджанском(ОБА ОГУЗСКИЕ!!!), это явно из кетского. Я вам тоже писал об этом. В других тюркских языках этих слов нет, так что путь один – ЗАИМСТВОВАНИЕ из кетского или близкого кетскому языка.

 Proto-Yenisseian: *ʔete

Sino-Caucasian etymology: Sino-Caucasian etymology

Meaning: sharp

Ket: ēti1, South. ēt, pl. ɛtiŋ5

Yug: ēt / ejt, pl. ɛtiŋ5

Kottish: ēti, g. ētī, pl. ētaŋ

Pumpokol: etɨkup (Срсл.,) "sharply" [= Yug.?]

 

 

Или вот:

 

(Дульзон А.П., 1971, с. 26):

«Как видно из изложенного, предположение, что система склонений тюркских языков восходит к системе склонений языков енисейского типа, даёт возможность удовлетворительно объяснить происхождение всех тюркских падежных аффиксов. Установление других общностей на грамматическом уровне, а также выявление исконно общего словарного материала позволит выдвинуть гипотезу о  возникновении тюркских языков на основе древнего языка енисейского типа. 

 

Интересно, что написано в сообщении  Шада:

 

Пик частоты гаплогруппы Q1a3 в районе современного проживания кетов и селькупов, очевидно, не указывает на этот регион как на центр происхождения этой гаплогруппы. Известно, что предполагаемая прародина указанных этносов находится в Южной Сибири, куда их предки, в свою очередь, проникли, вероятно, из Средней Азии (Popov, Dolgikh, 1964; Prokofieva, 1964). 

Гаплогруппа Q1a3 характеризуется разветвленной медианной сетью YSTR-гаплотипов, с накоплением отдельных гаплотипов у хантов, кетов и тувинцев.

Оценка степени генетической дифференциации северных и южных алтайцев, хантов, хакасов, кетов и тувинцев выявила высокие межпопуляционные различия между ними (Rst=37,67%). Статистически значимые различия не достигаются при попарном сравнении выборок северных и южных алтайцев и южных алтайцев с хакасами. Все остальные этносы значимо различаются. Оценка возраста генерации гаплотипического разнообразия показывает, что наиболее древним является компонент Q1a3 у кетов 7,88 ± 2,35 тыс. лет. Наибольшим гаплотипическим разнообразием характеризуются тувинцы и алтайцы.

Наименьшее гаплотипическое разнообразие выявлено у хантов, где доминирует один гаплотип, что является следствием очень недавнего эффекта основателя по гаплогруппе Q1a3 в популяции казымских хантов.

Появление Q1а3 в Сибири, вероятно, связано с миграцией ее носителей с юга на север, предположительно из Центральной Азии. Довольно значительная древность этого компонента южносибирского генофонда и ограниченность ареала позволяют предполагать возможную связь гаплогруппы Q1a3 с кетским этническим компонентом.

http://forum.molgen.org/index.php?topic=1158.165

 

 «Особенно про тюркские гидронимы Монголии и Сев. Китая»

В Монголии кетских (вообще енисейских) гидронимов много. Наверняка и старинно-тюркские есть, но уже с монгольским акцентом. Только вот разбираться замучаетесь. Возьмите например "-ГОЛ" ;) 

А Китай на то и Китай, что там все Китайское.  Например, был город Дальний, сейчас Далянь. Китайцы очень специфические ребята в этом плане. 

 

По моему мнению, пратюркский сформировался в среде Сюнну. Разбег «чувашского» и «остальных» приходится как раз на время разделения Сюнну на «северных» и «южных», на рубеже эр. И разделились они по племенному признаку, даже воевали потом. 

Отсюда (Сюннуская общность) и много общего с языками Алтайской семьи, от Японского до Монгольского. Там же в тюркский попадали также многие иранизмы и многие другие "-измы".   

 

Не было никакого прото-,пра-, Тюркского языка у Арала 1500 лет до н. э. Если только носители каких-нибудь древне-енисейских языков могли бывать в гостях, и то крайне слабо доказательно. 

 

По ссылкам:

Вы возьмите лист бумаги с ручкой, напишите 1500 лет до н.э., Приаралье. 

А потом Джейтунцы, Хараппа, Ботай, и все, что у вас там написано. А потом проставьте датировки, и полюбуйтесь, что у вас получится.  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет "Вар"а.

Ваша проблема (которую вы старательно пытаетесь незамечать) в том, что вам нужно обосновать ВСЮ цепочку от скифского "Борисфена" до при-якуткской "Буреи". (Называется комплексный подход.)
Плюс показать, что авестийский "Вар" был достаточно продуктивным словом и реки с таким названием можно в достаточном количестве найти и в Иране, и в Осетии, и (раз уж вы сюда их приплели) в славянских землях.

Короче, не ленитесь, не печатайте тут отписку, а проделайте этот труд. Я же пишу -- "кто может -- тот пусть сделает лучше". Вы пока не лучше, совсем не лучше.

Ну и когда вы (вдруг когда-нибудь) это проделаете -- мы получим две равнозначные версии. И из них я конечно выберу свою. Андестэнд?

Насчет остального многословия, граничащего с пустословием. (тема была, напомню, -- тюркские реки, а не гены или грамматика)

Я уже раза два спрашивал у вас про тюркоязычные гидронимы в Монголии. Но вы то про Дульзона говорите, то про и-е гидронимы, то теперь вот про кетские гидронимы. Похоже, я задал вам вопрос на засыпку? :)

Мне то всё равно, а вот ваша двуязычная тобгачско-тюркская ("папа-мама") теория (а равно гуннская) не выдерживает элементарной проверки. Не замечаете?

(Кстати, по вашим словам, и-е гидронимы сохранились в Монголии,  кетские гидронимы сохранились, а вот тюркские как назло пропали. Может вам пора уже выходить из астрала и становиться на твердую почву научных фактов?
Ну, или чем писать по странице опровержений и замечаний на мои пункты 3-10,  -- может вам лучше не искать лёгких путей, а немного помучиться, но достойно найти-таки тюркские гидронимы вокруг Бугутских стелл? )
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваша проблема (которую вы старательно пытаетесь незамечать) в том, что вам нужно обосновать ВСЮ цепочку от скифского "Борисфена" до при-якуткской "Буреи". (Называется комплексный подход.)

 

Это с чего вдруг мне нужно Борисфен с Якутией связывать, и еще что-то обосновывать? Вам бы почитать что-нибудь было бы гораздо лучше, только не торопясь, для улучшения понимания текста.   Бурея - от эвенкийского слова "река" = BIRAJA. Кстати, есть ряд гипотез, что Жужани были Тунгусоязычными. Можете об этом обстоятельстве поразмышлять на досуге. И заодно на тему множества тюрко-тунгусских параллелей. 

 

Плюс показать, что авестийский "Вар" был достаточно продуктивным словом и реки с таким названием можно в достаточном количестве найти и в Иране, и в Осетии, и (раз уж вы сюда их приплели) в славянских землях.

У вас видимо, помимо головы еще и пальцы сопротивляются погуглить...  

1.  А авестийский язык и санкскрит это уже одно и то же или это у вас опять "видЕния на почве усталости" от проделанного титанического труда?  :D

2.  В Осетии гидронимы с формантом -дон. Что не удивительно, если что-то читать иногда. 

3.  Вар (Франция), Вара (Украина/Брянская обл), и прочие Вары/Вари/Варды/Варки, Варехи и т.д по Европейской России...  Может вам "огласить весь список", или сами реестр найдете? 

 

но достойно найти-таки тюркские гидронимы вокруг Бугутских стелл

:lol: А может индо-иранские или иранские? Их-то там есть, и вычисляются проще, "-дон", "-дарья" и т.д. и т.п.  

 

Кстати, по вашим словам, и-е гидронимы сохранились в Монголии,  кетские гидронимы сохранились, а вот тюркские как назло пропали.

Так вы же через строчку читаете, но специально для вас не поленюсь повторить:

ЦИТАТА ИЗ ПРЕДЫДУЩЕГО МОЕГО СООБЩЕНИЯ, (выделено, с увеличением):

Наверняка и старинно-тюркские есть, но уже с монгольским акцентом. Только вот разбираться замучаетесь. Возьмите например "-ГОЛ" 

Вам про тюркский формант в гидронимах -КОЛ (КУЛЬ) слышать приходилось когда-нибудь? Ну типа Айдаркуль,  Иссык-куль, или же Кара-богаз-ГОЛ (что на Каспии, там Арал недалеко, Туркменистан), Халхин-ГОЛ и прочее?

А вы сможете надежно тюркский топоним от монгольского отличить? Ну типа как сугубый специалист, "твердо стоящий" на научной почве? 

 

Ну и когда вы (вдруг когда-нибудь) это проделаете --

мы получим две равнозначные версии. И из них я конечно выберу свою. Андестэнд?

:lol:

Просто шедевр... слов нет.  А каким таким чудесным способом  вам заранее стало известно, что версии будут равнозначными?

 

 Вы уж тогда лучше сразу напишите в подписи к своим сообщениям что-то вроде:

Даже если я не прав, ТО Я ВСЕ РАВНО ПРАВ, требую это всегда учитывать!

 

Но вы то про Дульзона говорите, то про и-е гидронимы, то теперь вот про кетские гидронимы. Похоже, я задал вам вопрос на засыпку? 

 Про Кетские, Тюркские, И-Е гидронимы написано именно у Дульзона. Еще есть у А.М. Малолетко в "Древние народы Сибири по данным топонимики", но у него  много спорных моментов, на мой взгляд. 

Я начинаю замечать, что как только ваши "умозрительные потуги" в очередной раз оказываются пшиком, то вы начинаете включать непонимающего дурачка.

Это чем обусловлено? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюс показать, что авестийский "Вар" был достаточно продуктивным словом и реки с таким названием можно в достаточном количестве найти и в Иране, и в Осетии, и (раз уж вы сюда их приплели) в славянских землях.

Хидроним Вар - булгарский/огуро-тюркский, огузо-тюркское соответствие которого хидроним узен, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Плюс показать, что авестийский "Вар" был достаточно продуктивным словом и реки с таким названием можно в достаточном количестве найти и в Иране, и в Осетии, и (раз уж вы сюда их приплели) в славянских землях.

Хидроним Вар - булгарский/огуро-тюркский, огузо-тюркское соответствие которого хидроним узен, например.

 

Вар- это "ручей" в Чувашском, насколько я знаю. И "суходол" = сухой овраг, устье. 

А Узен каким боком? У Ашмарина есть что-нибудь на эту тему?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проф. Добрев, 

 

что-то ваша версия несколько сомнительна. 

 

Вот что есть про УЗЕН = OZEN

 

Proto-Altaic: *orusi
Nostratic: Nostratic
Meaning: river, to flow
Russian meaning: река, течь
Turkic: *örs, *örsen
 
Proto-Turkic: *örs, *örsen
Altaic etymology: Altaic etymology
Meaning: 1 river, river bed 2 to flow
Russian meaning: 1 река, русло реки 2 течь
Karakhanid: özen (AH) 1
Azerbaidzhan: öz- 2
Turkmen: özen 1
Chuvash: vazan 1
Yakut: örüs 1
Comments: ЭСТЯ 1, 510-511.   
 
Mongolian: *urus-
 
Proto-Mongolian: *urus-
Altaic etymology: Altaic etymology
Meaning: to flow
Russian meaning: течь
Written Mongolian: urus- (L 886)
Middle Mongolian: oros- (LH)
Khalkha: ursa-
Buriat: urda-
Kalmuck: ursǝ- (КРС)
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

проф. Добрев, 

 

что-то ваша версия несколько сомнительна. 

См. вăр у Федотова!

 

Смотрим ЭСЧЯ, Чебоксары-1996, М.Р. Федотов, т.1, стр. 100, 107

 

7n6ndg-qtu.jpg

 

А теперь вот:

 

7n6ndt-p6y.jpg

 

1. Узен - это  просто "вАр", а не  вăр

2. На стр. 99-100 представлено ТРИ(!) варианта значений, из пяти возможных.  Как минимум одно из них заимствование. Вопрос - какое из них? Кроме, естественно, V(пятого)? 

3. Одно и то-же слово в Чувашском "ВАР I" и "ВАР III" имеет два разных "исконно тюркских" соответствия. Это как понимать? Просто как параллельный бесплатный чувашско-русско-тюркский перевод, или очередное "открытие" в лингвистике? 

4. Предположим, вăр  = Устье, тогда вот что мы имеем: 

А)  Примеров употребления ВАР в качестве гидронима в Тюркских языках есть? Я не нашел.

Б)  В Русском есть река Устье (Ярославская обл.).

B)  Однако в И.-Е языках названий рек от понятия "вода", как грязи: Русские речки  Вода, Водь, Водянка, Водяная. Иранское понятие "вода" = "ОБ" тоже навалом, даже в Сибири встречается.  :D  Тюркское "СУ" тоже не редкость, кстати. 

5. "Сухим оврагом" назвать ДНЕПР в нижнем течении - это надо быть большим оригиналом. А хотели бы назвать "долиной" = "узен" - то так бы наверное и сделали, но Иордан об этом почему-то таинственно молчит. Но пишет ВАР. 

Может, все было немного не так как вы думаете, проф. Добрев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет "Вар"а.

Ваша проблема (которую вы старательно пытаетесь незамечать) в том, что вам нужно обосновать ВСЮ цепочку от скифского "Борисфена" до при-якуткской "Буреи". (Называется комплексный подход.)

Плюс показать, что авестийский "Вар" был достаточно продуктивным словом и реки с таким названием можно в достаточном количестве найти и в Иране, и в Осетии, и (раз уж вы сюда их приплели) в славянских землях.

Короче, не ленитесь, не печатайте тут отписку, а проделайте этот труд. Я же пишу -- "кто может -- тот пусть сделает лучше". Вы пока не лучше, совсем не лучше.

Ну и когда вы (вдруг когда-нибудь) это проделаете -- мы получим две равнозначные версии. И из них я конечно выберу свою. Андестэнд?

Насчет остального многословия, граничащего с пустословием. (тема была, напомню, -- тюркские реки, а не гены или грамматика)

Я уже раза два спрашивал у вас про тюркоязычные гидронимы в Монголии. Но вы то про Дульзона говорите, то про и-е гидронимы, то теперь вот про кетские гидронимы. Похоже, я задал вам вопрос на засыпку? :)

Мне то всё равно, а вот ваша двуязычная тобгачско-тюркская ("папа-мама") теория (а равно гуннская) не выдерживает элементарной проверки. Не замечаете?

(Кстати, по вашим словам, и-е гидронимы сохранились в Монголии,  кетские гидронимы сохранились, а вот тюркские как назло пропали. Может вам пора уже выходить из астрала и становиться на твердую почву научных фактов?

Ну, или чем писать по странице опровержений и замечаний на мои пункты 3-10,  -- может вам лучше не искать лёгких путей, а немного помучиться, но достойно найти-таки тюркские гидронимы вокруг Бугутских стелл? )

 

 

Уважаемый Ындыр!

Интересно:

Яр, жар, джар - лог, овраг;

Арна - русло;

имеют какое отношение к слову ВАР?

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрим ЭСЧЯ, Чебоксары-1996, М.Р. Федотов, т.1, стр. 100, 107

1. Узен - это  просто "вАр", а не  вăр

4. Предположим, вăр  = Устье, тогда вот что мы имеем: 

А)  Примеров употребления ВАР в качестве гидронима в Тюркских языках есть? Я не нашел.

Может, все было немного не так как вы думаете, проф. Добрев?

Мне не совсем ясно, что вы хотите сказать, и зачем искать употребление вар в "тюркских языках", как оно сугубо булгарское, и следовательно, не может быть в остальных тюркских языках, кроме как заимствования.

 

Оказывается, что в чувашском языке имеется еще и вар "овраг; сухое русло ручья", и из-за их семантической близости, эти две слова надо принять разными диалектными формами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По памяти помню Припять, кажется, приток Днепра. Припятские болота!

Börü bat. Ну, там где волк тонет!)

Березина тоже, по памяти, кажется, приток Днепра. И здесь вроде волчья река.) Börü üzen.

Кстати, Бористен явно смахивает на Березину...)))

Если немного пофантазировать на тему Припять===Прпять и Днепр, то и в Днепре можно увидеть волка...)))

Опять же по памяти, есть ведь киевский Боричев спуск, ведущий к Днепру...).

А не назывался ли Днепр изначально Börü?) 

http://kievstreets.org/object/Боричев-спуск

 

Ну вот по ссылке наверху говорится уже(!) ))) и про Бури-чай!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

****

 

То есть написать 80 строк по гидронимам Монголии вы не в состоянии. А вот в 80-ти строках форум загадить -- это вы можете? Не удивлен.

Я наверное погорячился, предложив вам тему по тюркским гидронимам Монголии. Тут даже ваши цитаты приходится перепроверять, а уж от вашей самостоятельной работы лучше вообще держаться от греха подальше. Так что забудьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Уважаемый Ындыр!

Интересно:

Яр, жар, джар - лог, овраг;

Арна - русло;

имеют какое отношение к слову ВАР?

 

 

Подобрать конкретный корень для Бор/Вар думаю можно, но мне (в вышеозначенном посте) было интереснее сделать другое.

1) Проследить всю цепочку Бирля, Бурея, Бирь, Борисфен, Вар/Варух, Врут, Ворскла, Ворона, Воронеж. (Ареал, время, принадлежность тюркским племенам и т.д.)

2) Восстановить начальное звучание. Первая буква явно "Б". Вторая буква какая-то сильная "А или О". Третья буква явно "Р".

Тот, кто создавал имя "Бирля" = Бир+ля, явно использовал тюркский суффикс "-ле", который используется после существительных и превращает существительные в прилагательные. Это говорит о том, что, тот кто использовал суффикс "-ле" явно понимал значение слова "Бирь" (то есть это не заимствование).

Аналогично и слово Борисфен = Бори+"сув" (="вода") -- думаю, что люди понимали значение слова "Бори" (т.е. опять не заимствование).

["Ворскла" = "вор" + "сук"(=вода")+"-ле]

И порядок слов тут правильный: "Бори-сув", а не "Сув-Бори" или "Ля-бир".

3) Проследить приемственность. Откуда гуннское "Вар"?

От готов? Но готы называли Бористен как "Данапр".

Может гунны сами назвали? С одной стороны, в Монголии вроде таких гидронимов нет. Но с другой стороны -- Кызласов говорит, что сюнну могли быть родственниками тунгусо-маньчжуров (а в их землях есть и Зея и Бурея).

От самих [тюркоязычных] скифов через посредничество [тюркоязычных] сарматов? Думаю наиболее близко к истине. Ну, а связь гуннов с булгарами общеизвестна.

Есть намёки, что булгары были известны в Европе раньше, чем гунны пересекли Волгу. Так что посредниками между [тюркоязычными] скифами и [тунгусо-маньчжуро-язычными?] гуннами могли быть именно булгары.

(Ну, а имя "Бирюса" происходит от племенного имени, говорят. Так что вот ещё направление для поисков.)

То есть этот пример (как и все остальные) очень интересен по своей динамике, комплексности.

********************

Тут есть повод порассуждать о случайности.

Какой процент гидрогимов можно "случайно" этимологизировать? Наверное, можно взять кусок территории (равный европейским степям от Эмбы до Южного Буга) где-нибудь на севере у Архангельска (где уж точно не было тюркского влияния) и попробовать этимологизировать все крупные реки.

Удачные этимологии и дадут нам процент случайных этимологий. Наверное их должно быть 10-20%. Ну, а в случае со степными [скифскими] гидронимами мы видим где-то 80%, что наверное говорит многом.

Тема статистического обоснования не слишком популярна на этом форуме, так что не буду утомлять.

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...