Первое в мире силлабическое письмо обнаружено в Якутии на реке Алдан

[Сатир]

«По мнению Кифишина А.Г, обнаруженная археологами близ села Суон-Тит на р. Алдан наскальная надпись является первой в мире». Надпись датируется 18000 лет до н.э и означает следующее: «ama+BARAdara +su-kud-Sin, что в переводе с шумерского означает: «Ама-терасу осуждена Сином». Сотрудница Института проблем экологии и эволюции РАН, доктор биологических наук Назарова А.Ф. пишет: «Авторы считают эти места древними святилищами богини Ама-терасу, принадлежащей к пантеону древних обитателей Северной Азии (Сибири), являвшихся предками как шумеров и хеттов - (древних европеоидов), так и японцев (монголоидов). Оказалось, что существуют параллели в пантеонах богов древних шумеров и хеттов, и в японской религии синто. (Из книги "Загадки саха, сюнну и американских индейцев", 2008, Якутск. - С. 26-27)

[Урянхаец]

«По мнению Кифишина А.Г, обнаруженная археологами близ села Суон-Тит на р. Алдан наскальная надпись является первой в мире». Надпись датируется 18000 лет до н.э и означает следующее: «ama+BARAdara +su-kud-Sin, что в переводе с шумерского означает: «Ама-терасу осуждена Сином». Сотрудница Института проблем экологии и эволюции РАН, доктор биологических наук Назарова А.Ф. пишет: «Авторы считают эти места древними святилищами богини Ама-терасу, принадлежащей к пантеону древних обитателей Северной Азии (Сибири), являвшихся предками как шумеров и хеттов - (древних европеоидов), так и японцев (монголоидов). Оказалось, что существуют параллели в пантеонах богов древних шумеров и хеттов, и в японской религии синто. (Из книги "Загадки саха, сюнну и американских индейцев", 2008, Якутск. - С. 26-27)

Долой руку от шумеров! Ну так и быть, 18000 лет назад на Алдане жили древние японцы, хотя в это время мамонтов

уже не било.

[Сатир]

Уважаемый Урянхаец!

Советую сначала прочитать произведение О.Сулейменова "Аз и я".http://www.geocities.com/plt_2000plt_us/azia/olc-2-8.html. Кто сказал. что мамонтов не было 18000 лет назад? Это ошибочная точка зрения

[Урянхаец]

http://www.sir.ru/downloads/kniga.pdf

Прочитал, так ти автор сего опуса? И как только бумага

все это терпит?

[бескаска]

Большая просьба разместить здесь факсимильное изображение или прорисовки оригиналов этой надписи, если у вас оно имеется. Заране спасибо.

[Karakurt]

шумеры в Якутии!!! это Нобель!!!

[Сатир]

Большая просьба разместить здесь факсимильное изображение или прорисовки оригиналов этой надписи, если у вас оно имеется. Заране спасибо.

У меня нет оригиналов этих наскальных рисунков. Хотя многие всерьез не принимают расшифровки Кифишина, письменность в Якутии появилось давно это показывают и наскальные рисунки на реке Сиинэ (http://www.archaeology.ru/ONLINE/Knurenko/knurenko.html). См. рис. 7.

[Сатир]

У меня нет оригиналов этих наскальных рисунков. Хотя многие всерьез не принимают расшифровки Кифишина, письменность в Якутии появилось давно это показывают и наскальные рисунки на реке Сиинэ (http://www.archaeology.ru/ONLINE/Knurenko/knurenko.html). См. рис. 7.

Интересно как бы Вы расшифровали это древнее письмо.

[Урянхаец]

Если даже там надпись есть, то она не на китайском, а на русском!

Не дадим ни пяди земли самураям? Ишь чего выдумали, Аметерасу там нарисована?

18 тыс лет назад. Там всякие Майа и Астека витали, они могли каракули всякие

изображить. Нобеля ему рано давать? Не заслужил он еще Нобеля....

[Сатир]

Если даже там надпись есть, то она не на китайском, а на русском!

Не дадим ни пяди земли самураям? Ишь чего выдумали, Аметерасу там нарисована?

18 тыс лет назад. Там всякие Майа и Астека витали, они могли каракули всякие

изображить. Нобеля ему рано давать? Не заслужил он еще Нобеля....

Очень интересное замечание! Как лакмусовая бумашка показывает уровень полемики.

Уважаемые форумчане не обращайте внимание. Я приношу извинения. Это у нас в городе

Якутске в порядке вещей.

[Сатир]

Тюрко шумерские тюрско-индейские лексические параллели дают повод предпологать, что прародиной шумер, американских индейцев и тюрков была река Алдан. На реке Алдан руническая письменность расшифрована как шумерская. В тех местах в настоящее время проживают якуты. Лексический состав якутского языка тюркская, монгольская и неизвестная. В связи с изложенным якутский язык видимо был предковым для тюркского и монгольского языков и сохранен до настоящего времени в результате длительной изоляции на Средней Лене. Об этом подробно изложено в книге "Загадки саха, сюнну и американских индейцев". Заказ через e-mail: aitri@mail.ru.

[Karakurt]

/off а почему нет смайлика, бьющегося головой об стенку?

[oquzer]

/off а почему нет смайлика, бьющегося головой об стенку?

:ost1: Уважаемый господин Karakurt!

А Вы что, думали что все люди -- "персоязычные андроновцы"?

С уважением, Oquzer...

[sary_kyrgyz]

:ost1: Уважаемый господин Karakurt!

А Вы что, думали что все люди -- "персоязычные андроновцы"?

С уважением, Oquzer...

:kg1:

[Karakurt]

нет, я так не думаю. но андроновцы не все люди

[Сатир]

нет, я так не думаю. но андроновцы не все люди

Возраст андроновской культуры 2300-1000 лет до н.э. поэтому нельзя думать их неандертальцами, они настоящие Homo sapiens sapiens. 2000 лет до н.э. уже не было никаких неандертальцев, об этом знают каждый школьник.

[Karakurt]

Возраст андроновской культуры 2300-1000 лет до н.э. поэтому нельзя думать их неандертальцами, они настоящие Homo sapiens sapiens. 2000 лет до н.э. уже не было никаких неандертальцев, об этом знают каждый школьник.

а кто так думает?

[Сатир]

а кто так думает?

"но андроновцы не все люди" - чьи слова?

[Karakurt]

"но андроновцы не все люди" - чьи слова?

мои. но понимаете их не правильно.

[Сатир]

мои. но понимаете их не правильно.

А как понимать?

[Karakurt]

А как понимать?

перечитайте 3 раза. если не поймете - нам не стоит дискутировать

[Сатир]

перечитайте 3 раза. если не поймете - нам не стоит дискутировать

Теперь понятно!!!

[Гость kanishka]

А как понимать?

Надо понимать так: не все люди на свете являются андроновцами .

Полагаю, что вся эта шумиха насчёт надписей 18000 тыс. до н.э. не стоит дороже Пильтдаунского человека.

[Сатир]

Надо понимать так: не все люди на свете являются андроновцами .

Полагаю, что вся эта шумиха насчёт надписей 18000 тыс. до н.э. не стоит дороже Пильтдаунского человека.

Кифишин довольно известный шумеролог. Чтобы его опровергать сначала надо быть шумерологом. У Вас имеются ли хоть какие-то труды по шумерологии. Если есть то Вы имеете полное право на свое мнение.

[Гость kanishka]

Кифишин довольно известный шумеролог. Чтобы его опровергать сначала надо быть шумерологом. У Вас имеются ли хоть какие-то труды по шумерологии. Если есть то Вы имеете полное право на свое мнение.

Ну, сейчас каждый, кому не лень, изучает шумерский . К тому же, мнение одного специалиста всё не решает. Помните, как до Симс-Вильямся надписи из Кюль-иобе прочитали через иврит? И какие только интерпретации не были Иссыкской надписи, на каких только языках её не читали.

А во-вторых, я ещё даже не видел эту надпись.

Буду рад, конечно, если это не утка. Это должно бы перевернуть весь взгляд на традиционную историю и как будто бы послужит аргументом в пользу Атлантиды. Но что если это нечто вроде фальшивой надписи Соломона из Иерусалима, которую очень долгое время не могли разоблачить? Или вспомните так называемый владикавказский диск - тусклое подражание фестскому диску.

Так что проверять всё надо. Тем более, у нас есть такие специалисты по шумеру, которые точно заинтересуются находкой - имею ввиду Ашрафа .