Гость Chono Опубликовано 2 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2003 Kyrgyzbai: nu ya dumau u nas vse budet otlichno, samye trudnye vremena dlya nas kak budto proshli... Hotya s kitaitsami kak nibud razobratsa pridetsa naverno Dumau nashi narody dostatochno intelligentny i obrazovany chto by dobitsa uspeha, zavisit vse konechno ot nas je samih, budem ispolzovat svoi potentsial (lyudskoi kak i prirodnyi resursy) umno budet vse normalno, net tak budem kak afghantsy Dumau vse je my na pravilnom puti, ved samolet to vash stoit 60000$! Dumau eto vesma zamanchivo dlya sosednih stran, kupit samolet za takie dengi, nadeus v tehnicheskom on konkurento-sposoben, esli tak togda vse otlichno! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Кыргызбай Опубликовано 4 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2003 Не дай бог как афганцы? Монголия известна своей кожей еще со времен СССР. Где она сейчас? И еще. Мне кажется, что угроза с юга очень актуальна для нынешней Монголии, при ее численности населения? Может я ошибаюсь, но могли бы вы мне ответить, предпринимают ли власти Монголии что либо в этой связи? И как относятся к китайцам сами монголы? С уважением, Кыргызбай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Chono Опубликовано 4 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2003 Da uj ne dai togo bog. Koja i takoe my konechno je delaem, voobshe economika potihonku po svoemu razvivaetsa, schas vot na kashmire lyudi babki delaut. Ugroza s yuga toje est no na eto vremya chisto economicheskogo haraktera, demographicheskoi je opasnosti dlya nas ot nih nemnogo, Mongoliya voobsche na seichas ochen daje polna lyudmi Takogo roda strahi skoree u russkih, ya uj ne znau pochemu, no k nam kitaetsy ne suyutsa. Razumeetsa my kitaitsev u sebya kak sobak travim, v osnovnom, mojet vot pochemu A tak, s formalnoi storony samye luchshie sosedi, pryam nikakih problem, no my konechno nacheku, kak i vsegda, uje poslednie dve tyschi let Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Кыргызбай Опубликовано 5 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2003 Это радует. Но китайцы наверное заинересованны в вашей коже. Например у нас всех баранов режут и шкуры продают китайцам, а как у вас? С уважением, Кыргызбай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Altinai Опубликовано 5 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2003 А база эта уважаемый Baur$ak, просто для красоты, так сказать пансионат. Ха-ха Позорище на наши головы. Хотя с одной стороны экономически это выгодно.А как же нам развиваться??? Если все давно распродано, что у братского Казакстана, что у родного Кыргызстана. Вай-вай-вай, Кыргызбай Да какой выгодно, все деньги все равно оседают в карманах чиновников...Где Вы видели чиновника, который готов был поделиться мздой с народом. Короче говоря, американцам в Бишкеке рады только чиновники и проститутки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Chono Опубликовано 5 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2003 Chinovniki? Hehe, oni u vas sila? Mdaa, u nas toje vrode, nado budet s nimi razobratsa... Ya voobsche to ne dumau chto koju baranyu kitaitsam prodaut, a mojet i prodaut Chestno govorya ponyatiya ne imeu Kitaitsy v massovom poryadke pokupaut kashmir, eto problema, nu koju naverno toje im prodaut. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Кыргызбай Опубликовано 7 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2003 Вы что, Chono чиновники в нашем аиле при заработной плате около 50 долларов катаются на шикарных джипах, мерседесах и лексусах и живут только во дворцах. Они хозяева жизни и никого не боятся. Любимое занятие пить кумыс и играть в казино, а также отдыхать в элитных пансионатах Иссык-Куля. Они как боги. С уважением, Кыргызбай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Altinai Опубликовано 7 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2003 Вы что, Chono чиновники в нашем аиле при заработной плате около 50 долларов катаются на шикарных джипах, мерседесах и лексусах и живут только во дворцах. Они хозяева жизни и никого не боятся. Любимое занятие пить кумыс и играть в казино, а также отдыхать в элитных пансионатах Иссык-Куля. Они как боги. С уважением, Кыргызбай Гм-м-м..пример для подражания???? А то что они умирают молодыми )либо пристрелят, либо инфаркт от обильного возлияния и переедания) это не пугает???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Chono Опубликовано 7 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2003 Ne ponimau, otkuda u chinovnikov mojet poyavitsa takoe bogatstvo? Korruptsiya chto li? Ili oni vrode pomeschikov ili tipa krupnyh skotovladeltsev? Otkuda u nih mojet byt mnogo deneg? Hmmm, ya podozrevau u nas v hudone takaya je situatsiya Kak bogi.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Altinai Опубликовано 8 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 Ne ponimau, otkuda u chinovnikov mojet poyavitsa takoe bogatstvo? Korruptsiya chto li? Ili oni vrode pomeschikov ili tipa krupnyh skotovladeltsev? Otkuda u nih mojet byt mnogo deneg? Hmmm, ya podozrevau u nas v hudone takaya je situatsiya Kak bogi.... наркотики, откаты, ...например сколько заплатили китайцы кому-то из правительства (не народу, подчеркиваю, а кому-то в правительстве, чтобы Китаю вернули Койкапское ущелье) и сколько заплатили...а канадцы кому и сколько заплатили, чтобы выиграть тендер на Кум-Тор и т.д... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Кыргызбай Опубликовано 8 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 Наркотиками занимаются в основном силовые ведомства. А откаты и тому подобное это уже беловортничковое дело. То что отдали землю это была на мой взгляд величайшая ошибка нашего правительства. Но как они объяснили нам, простым неграм, это было разрешением давнего спора. Но народ не верит этим бредням. С уважением, Кыргызбай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Altinai Опубликовано 8 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 Наркотиками занимаются в основном силовые ведомства. А откаты и тому подобное это уже беловортничковое дело. То что отдали землю это была на мой взгляд величайшая ошибка нашего правительства. Но как они объяснили нам, простым неграм, это было разрешением давнего спора. Но народ не верит этим бредням.С уважением, Кыргызбай Русские же не отдают Курилы японцам, хотя те очень претендуют...хотя это земля изначально не русская и даже не японская, а моих предков по матери айнцев, которых японцы истребили нагло и беспощадно...потом очухались, когда уже айнцев осталось 20 000 человек. Так вот и не отдадут Курилы русские и правильно сделают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Кыргызбай Опубликовано 8 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 А русские и не отдадут эти земли ни зачто, хотя я слышал что остров Даманский уже китайский. Значит и русских придавили китайцы. И нам надо было стоять с оружием в руках и держать оборону как во время Баткенской кампании тогда же мы не пропустили ни одного боевика. Вот это пример, вот это патриотизм! Только ребят наших жалко. Кстати очень многие ребята тогда вызвались добровольцами и уехали в Баткен. С уважением, Кыргызбай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Altinai Опубликовано 8 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 А русские и не отдадут эти земли ни зачто, хотя я слышал что остров Даманский уже китайский. Значит и русских придавили китайцы. Чушь..ни китайцам, ни японцам не видать своих "исторических" земель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Кыргызбай Опубликовано 8 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 Ким билет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Altinai Опубликовано 8 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 Ким билет? Кудай билет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sinchi Опубликовано 20 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2003 Что-то полистал я этот тред, но так и не увидел обсуждения темы Хорошая статья о происхождении народов и языков опубликована тут: http://www.cbook.ru/peoples/obzor/div1.shtml Есть два вопроса: происхождение китайского языка и происхождение китайцев как народа. 1. Китайско-тибетские языки относятся к синокавказской (хаттийской) надсемье, куда входят еще северокавказские (абхазский, чеченский и т.д.) и енисейские (кетский) языки., а также языки басков и индейской группы на-дене. 2. По-видимому, субстрат, составивший костяк китайского народа, до прихода синокавказцев говорил на языках, близких к современным мяо-яо. Уточнения приветствуются Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAWIR$AQ Опубликовано 22 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2003 Есть два вопроса: происхождение китайского языка и происхождение китайцев как народа. 1. Китайско-тибетские языки относятся к синокавказской (хаттийской) надсемье, куда входят еще северокавказские (абхазский, чеченский и т.д.) и енисейские (кетский) языки., а также языки басков и индейской группы на-дене. 2. По-видимому, субстрат, составивший костяк китайского народа, до прихода синокавказцев тото я думаю чего это чечено-кавказский язык так на китайский похож.... барбарбиа киркуду! (с)Кавказская пленница а термин какой придумали... синокавказцы! о! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sinchi Опубликовано 28 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2003 тото я думаю чего это чечено-кавказский язык так на китайский похож.... Ну, наверное, не больше, чем английский на юкагирский (оба ностратические) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sogd Опубликовано 28 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2003 to sinchi В Синокавказскую макросемью входит и Картвельская семья... Кстати, ХАТТИЙСКАЯ - откуда? от хаттов Малой Азии? Кто автор термина? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sinchi Опубликовано 28 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2003 В Синокавказскую макросемью входит и Картвельская семья... Насколько мне известно, нет, картвелы - ностратики. Наоборот, считается, что среди ностратиков картвелы наиболее близки индоевропейцам. В современном грузинском, конечно, ощутимо влияние северокавказских языков, но не настолько, чтобы включать его в эту семью. Кстати, ХАТТИЙСКАЯ - откуда? от хаттов Малой Азии? Кто автор термина? Вот этого не знаю, но среди моих знакомых этот термин популярен. Наверное, от похожести этнонимов "хатти" (Малая Азия), "хати" (абхазцы), "кет", "котт" (енисейцы), "хань" (китайцы). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sogd Опубликовано 4 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2003 to Sinchi Насколько мне известно, нет, картвелы - ностратики. Наоборот, считается, что среди ностратиков картвелы наиболее близки индоевропейцам. В современном грузинском, конечно, ощутимо влияние северокавказских языков, но не настолько, чтобы включать его в эту семью. Иллич-Свитыча я тоже читал... Но пришло в голову... Не знаю, возможно по этому поводу существуют работы... Но, тем не менее. Я зyаю грузинский (картвельский, чанский и мегрельский - думаю недалеко ушли) счет и сравнил его с китайским - по моему явные фонетические соответсвия в рамках макросемьи. Сравните сами С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sinchi Опубликовано 5 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2003 Числительные могли быть и заимствованы, например, как в японском - из китайского (или, возможно, наоборот) Вообще с числительными странная ситуация: скажем, в индоевропейских языках они очень стабильны, а тюркские от монгольских отличаются достаточно сильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яглакар Опубликовано 7 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2003 Е.А.Хелимский в одной статье высказал идею, что для первобытного общества числительные не входят в основной словарный фонд, а являются культурной лексикой, которая легко поддается изменениям. По его мнению, современные системы числительных в языках Евразии формировались 5-6 тыс. лет назад вместе с распространением десятеричного счета. Поэтому языковые семьи, праязык которых распался после этого времени (индоевропейская, финно-угорская), имеют общие числительные, а семьи, праязык которых распался раньше (алтайская, уральская, северокавказская), общих числительных не имеют. Вообще-то в этой теории не все гладко, потому что, например, в новом Алтайском этимологическом словаре реконструкции праалтайских числительных присутствуют. Это уже не говоря о разных сомнительных схождених типа китайско-грузинских или кечуа-тюркских. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sogd Опубликовано 8 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2003 Е.А.Хелимский в одной статье высказал идею, что для первобытного общества числительные не входят в основной словарный фонд, а являются культурной лексикой, которая легко поддается изменениям. По его мнению, современные системы числительных в языках Евразии формировались 5-6 тыс. лет назад вместе с распространением десятеричного счета. Поэтому языковые семьи, праязык которых распался после этого времени (индоевропейская, финно-угорская), имеют общие числительные, а семьи, праязык которых распался раньше (алтайская, уральская, северокавказская), общих числительных не имеют.Вообще-то в этой теории не все гладко, потому что, например, в новом Алтайском этимологическом словаре реконструкции праалтайских числительных присутствуют. Это уже не говоря о разных сомнительных схождених типа китайско-грузинских или кечуа-тюркских. Это я тоже читал... сомнительные или нет я не знаю, сравните сами, я лишь предположил... yi - erti er - ori san - sami si - шvidi и т.д. относительно кечуа-тюркских схождениях ничего сказать не могу... но про сино-картвельские - это Вы зря - схождения существуют и далеко не случайные - это же ЕВРАЗИЯ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
