tmadi Опубликовано 28 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2007 Бартольд В.В., Тюрки: Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии Алматы: Жалын, 1998 г., 194 стр. Академик Василий Владимирович Бартольд (1869—1930) был крупнейшим историком Востока, по сути — создателем и основоположником русской востоковедческой исторической школы. В предлагаемой работе В. В. Бартольда излагается история возникновения и развития тюркских народов на территории современного Казахстана и прилегающих землях. «Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии» являются библиографической редкостью. Они впервые изданы на русском языке в 1968 году тиражом 4700 экз. и не переиздавались. Этому изданию «Двенадцати лекций...» дано обобщающее название «Тюрки». Оно рассчитано на читателей широкого круга, поэтому в тексте отсутствуют сноски на труды иностранных и отечественных авторов, сделаны необходимые сокращения в местах, трудных для восприятия неспециалистов. PDF, 12.2 MB Rapidshare DJVu, 1.43 MB Rapidshare Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boro Опубликовано 28 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2007 Скачал hайн да! Спасибо, Тмади! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Воевода Владимир Опубликовано 27 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2007 tmadi Спасибо, друже!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Зиядоглу Опубликовано 18 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2008 Рахмат, брат! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oquzer Опубликовано 19 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2008 :ost1: Уважаемые юзера! Читать дело хорошее. Но надо читать, зная чью книжку читаешь... Этот Бартольд писал "киргизы -- тюркизированный народ" (стр.42), "татары--тюркизированный народ" (стр.43). А тюркское слово "хатун/кадын" согдийское-индоперсидское слово, потому как у тюрков, как у кочевников понятие "госпожа" не могло быть (стр.43). (См. его, "Сочинение", т.5, М.,1968) Если не ошибаюсь Баскаков опираясь на него писал что, тюрки руническое письмо "свистнули" у Среднеазиатских ираноязычных. Интересно, тогда почему такие персидские шовинисты как Ахамениды писали клинописью, когда у них была "родная-индоперсидская" руника? (Баскаков Н.А. "Введение в изучение тюркских языков", М., 1969, стр.199). Можно представить чего он написал в своих "Тюрках"... С уважением, Oquzer... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Зиядоглу Опубликовано 26 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2008 Ув. Огузер, не выводы важны, а факты. К тому же Бартольд писал это давно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться