Москвич Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 6 часов назад, Rust сказал: Они были подданными джунгар и были включены в систему сюзеренитета. Енисейских кыргызов было немного на самом деле, но были "люто воисты" - т.е. воинственны. Знать ен. кыргызов как и алтайская были включены в господствующий слой джунгар, ощущали себя джунгарами, отсюда самоназвание горных алтайцев - ойрот. Наверно помимо системы "признания чего-то" было что-то общее между ними, что они не чувствовали по отношению к Тянь-шанцам. Хотя бы общие корыстные интересы.
Булагачин Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 И какое отношение кыргызы имеют к Енисею? Кыргызы могли жить на Алтае. Тыве. Монголии. В эпоху великодержавья везде жили.
Admin Rust Опубликовано 12 марта, 2017 Admin Опубликовано 12 марта, 2017 3 часа назад, Москвич сказал: Наверно помимо системы "признания чего-то" было что-то общее между ними, что они не чувствовали по отношению к Тянь-шанцам. Хотя бы общие корыстные интересы. Думаю, что с тяньшанскими кыргызами енисейские в составе джунгар должны были воевать. 1
Admin Rust Опубликовано 12 марта, 2017 Admin Опубликовано 12 марта, 2017 1 час назад, Булагачин сказал: И какое отношение кыргызы имеют к Енисею? Кыргызы могли жить на Алтае. Тыве. Монголии. В эпоху великодержавья везде жили. Какие именно кыргызы? Енисейские кыргызы непосредственное. Тяньшанские - опосредованное, они оттуда вышли.
mechenosec Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 11 часов назад, Rust сказал: Они были подданными джунгар и были включены в систему сюзеренитета. Енисейских кыргызов было немного на самом деле, но были "люто воисты" - т.е. воинственны. Знать ен. кыргызов как и алтайская были включены в господствующий слой джунгар, ощущали себя джунгарами, отсюда самоназвание горных алтайцев - ойрот. Вассалитетом, все не обьяснить.тоже так думал,мол южно -сибирские тюрки вассалы.оказывается по аутосомам алтайцы и тувинцы близкие нам калмыкам,ушедшим еще до создания Джунгарского ханства.значит это кровное родство.те и другие чувствовали свою общность.но языки разные.вобщем вопросов больше чем ответов. 1
mechenosec Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 Только что, mechenosec сказал: Вассалитетом, все не обьяснить.тоже так думал,мол южно -сибирские тюрки вассалы.оказывается по аутосомам алтайцы и тувинцы близкие нам калмыкам,ушедшим еще до создания Джунгарского ханства.значит это кровное родство. Кстати тяншанские кыргызы тоже близки калмыкам,конечно более отдаленно чем алтайцы и тувинцы,но ближе чем другие ср.азиат.народы к вам.если конечно эта схема аутосом верна.значит сомнения в сибирском происхождении кыргызов и ойратов отпадают?
думан Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 9 минут назад, mechenosec сказал: Вассалитетом, все не обьяснить.тоже так думал,мол южно -сибирские тюрки вассалы.оказывается по аутосомам алтайцы и тувинцы близкие нам калмыкам,ушедшим еще до создания Джунгарского ханства.значит это кровное родство. если исходить из писании, люди произошли от однои пары, об этом пишется и это как бы аксиома , для аврамических религии , это потвердила наука , если это не дезинформация.
mechenosec Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 Только что, думан сказал: если исходить из писании, люди произошли от однои пары, об этом пишется и это как бы аксиома , для аврамических религии , это потвердила наука , если это не дезинформация. Это для вас,мусульман и христиан,но не для нас
думан Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: Это для вас,мусульман и христиан,но не для нас а для иудеев?
думан Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Это для вас,мусульман и христиан,но не для нас и потом это генетика потверждает , на которых вы делаете выводы о близком родстве сибирскими тюрками
думан Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 т.е по вашеи логике генетика как наука, тоже для людеи писания?
mechenosec Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 Только что, думан сказал: а для иудеев? Ну у вас же аврамистеческие религии,не так?
mechenosec Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 Только что, думан сказал: и потом это генетика потверждает , на которых вы делаете выводы о близком родстве сибирскими тюрками Так эти сибирские тюрки ближе к западным монголам-ойратам,а не к вам ср.азиат.тюркам,не так?
mechenosec Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 Только что, думан сказал: и потом это генетика потверждает , на которых вы делаете выводы о близком родстве сибирскими тюрками Вы то здесь при чем?
думан Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 Только что, mechenosec сказал: Ну у вас же аврамистеческие религии,не так? ну да. генетика потверждает то что люди от однои пары произошли , писание тому потверждение, вы не согласны выводами генетиков?
mechenosec Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 Только что, думан сказал: т.е по вашеи логике генетика как наука, тоже для людеи писания? Не богохульствуйте!лучше читайте коран
думан Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Так эти сибирские тюрки ближе к западным монголам-ойратам,а не к вам ср.азиат.тюркам,не так? люди когда то были одним народом и имели один язык это тоже из писании
думан Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 Только что, mechenosec сказал: Не богохульствуйте!лучше читайте коран вот именно Коран приветствует науку.
mechenosec Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 Только что, думан сказал: ну да. генетика потверждает то что люди от однои пары произошли , писание тому потверждение, вы не согласны выводами генетиков? Блажен кто верует
думан Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 4 минуты назад, mechenosec сказал: Не богохульствуйте!лучше читайте коран стремитесь знаниям и вам будут дарованы блага ( аят из Корана)
mechenosec Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 Только что, думан сказал: стремитесь знаниям и вам будут дарованы блага ( аят из Корана)
думан Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 54 минуты назад, mechenosec сказал: смеитесь , пока смеется
думан Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 57 минут назад, mechenosec сказал: а если незнаете не смеитесь, а призадумаитесь
Москвич Опубликовано 12 марта, 2017 Опубликовано 12 марта, 2017 2 часа назад, mechenosec сказал: Вассалитетом, все не обьяснить.тоже так думал,мол южно -сибирские тюрки вассалы.оказывается по аутосомам алтайцы и тувинцы близкие нам калмыкам,ушедшим еще до создания Джунгарского ханства.значит это кровное родство.те и другие чувствовали свою общность.но языки разные.вобщем вопросов больше чем ответов. Были параметры которые сближали людей
Admin Rust Опубликовано 13 марта, 2017 Admin Опубликовано 13 марта, 2017 12 часов назад, mechenosec сказал: Кстати тяншанские кыргызы тоже близки калмыкам,конечно более отдаленно чем алтайцы и тувинцы,но ближе чем другие ср.азиат.народы к вам.если конечно эта схема аутосом верна.значит сомнения в сибирском происхождении кыргызов и ойратов отпадают? Дело в том, что ойратская история это не один век. Уже в самом начале ойратского ханства кыргызы были в составе орды, непонятно правда все или частично. Могли быть и ханами, если считать Угэчи-кашку кыргызом. В эпосе "Манас" слово "ойрот" синоним слову кыргыз, однако калмак - всегда враг. Супруги некоторых ханов были бурутками, т.е. кыргызками. Позднее, о чем здесь писалось уже не раз, кыргызы были "сипахсаларами" джунгарского войска, т.е. генералами. Когда они отложились и взали сторону уйгуров, хунтайша написал уйгурам гневное письмо. 1