Cаки, Скифы

[Erchis]

 

Одно другому мешает, хунну - монголоидный народ,

То есть татары и саха не родня что ли? Тюрки были и остаются расово неоднородны. Что и неудивительно с учетом ареала расселения.

Прапратюрки тоже были  расово неоднородны?

 

Древний Казахстан - земля европейцев

http://www.tatforum.info/forum/lofiversion/index.php?t956.html

 

КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ЭПОХИ БРОНЗЫ КАЗАХСТАНА

 

http://www.academia.edu/5253813/_

http://cyberleninka.ru/article/n/kraniologicheskie-materialy-epohi-bronzy-kazahstana

[alp-bamsi]

4 - сначала скажите где вы сию странность вычитали. Шаньюя Хунну звали Моду если что.

5 - жужаньская версия происхождения авар - бред да и только. Не верю я что жужани в короткий срок галопом промчались от Монголии до Дуная и основали великий каганат.

6 - утверждение шаткое. Я бы хотел узнать чем конкретно Самрук похожа на Симург. Симург тоже сидит на дереве и ее детенышей поедает айдахар?

9 - скандинавы имеют связь с тюрками

"Одину и жене его было пророчество, и оно открыло ему, что его имя превознесут в северной части света и будут чтить превыше имен всех конунгов. Поэтому он вознамерился отправиться в путь, оставив Страну Турков". http://norse.ulver.com/src/snorra/1ru.html 4

10 - википедия бред пишет. Нет в осетинском ни черта этих следов. Это обычный восточно-иранский, напичканный тюркизмами.

11 - бессмысленное утверждение. Скифы и сарматы были родня конечно и что? Где указания Геродота на связи скифов с персами? Жил в Малой Азии он и персов знал прекрасно, слышал их речь не раз. Но почему то ничего скифского не распознал.

4. Модэ - китайское произношение. Кто то из ученых реконструиктировали это имя как Бахадур

5. такая версия существует. Кроме того у аваров был имя Баян

6. http://www.sk.kz/page/etimologija-slova-samruk-kazyna

9. и какая связь?

10. тогда читайте труды Абаева

11. вы согласны что осетинцы потомки аланов? А аланы кто надеюсь знаете

[alp-bamsi]

 

Одно другому мешает, хунну - монголоидный народ,

То есть татары и саха не родня что ли? Тюрки были и остаются расово неоднородны. Что и неудивительно с учетом ареала расселения.

тюрки ассимилировали много европейских народов

[alp-bamsi]

 

 

скифами в разные времена называли также готов, славян и др.

Славян-скифов я видел лишь у Анны Комнины, Льва Диакона и Нестора. Скромненько. А язык древних готов неизвестен.

и три источника мало?

язык готов - германский

[alp-bamsi]

 

 

ассимиляция...

осетины потомки аланов, которые потомки скифов и сарматов

Увы не работает эта теория, которую нам пихают иранисты. Какие они потомки алан, если у них даже нет собственных иранских названий для Эльбруса и Казбека? Тысячи лет у Кавказа жили якобы Коня зовут не по-ирански, а по-вайнахски - баех. Простую степную полынь зовут вообще по грузински - скалдзо. И это потомки кочевников?

не открывайте Америку. Осетины потомки аланов

[alp-bamsi]

 

 

прототюрки конечно же были монголоидами

Откуда такая уверенность? ТАРДИС у вас нет.

хунну описываются источниками монголоидами

[Erchis]

Короче говоря, все источники против тюркости.

[alp-bamsi]

Да и что это за потомки алан, великих развитых алан, у которых и знать и правители были?

"По общему мнению всех наблюдателей, в Осетии в новое время (ХVIII, ХIХ, начало ХХ в.) не было среди населения четкого классового расслоения (в отличие, скажем, от Кабарды или Грузии). Только в Дигорском и Тагаурском обществах распознавались черты феодальных отношений. В остальных обществах преобладал родовой строй на разных ступенях его разложения".

Абаев В. И. Избранные труды. Религия. Фольклор. Литература. – Владикавказ, 1990. - с.408-409

Что это за деградация такая?

ничто не вечно

[alp-bamsi]

Ата-Сақ Бабамыз - выражение такое у казахов используется

источник пожалуйста

[alp-bamsi]

 

Прапратюрки тоже были  расово неоднородны?

Древний Казахстан - земля европейцев

http://www.tatforum.info/forum/lofiversion/index.php?t956.html

КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ЭПОХИ БРОНЗЫ КАЗАХСТАНА

http://www.academia.edu/5253813/_

http://cyberleninka.ru/article/n/kraniologicheskie-materialy-epohi-bronzy-kazahstana

прапрпатюрки 100% были монголоидны

[Erchis]

Мировая наука не согласна с теорией  тюркских исследователей. Наука - это не фантазия.

[Ашина Шэни]

Одно другому мешает, хунну - монголоидный народ,

То есть татары и саха не родня что ли? Тюрки были и остаются расово неоднородны. Что и неудивительно с учетом ареала расселения.

Прапратюрки тоже были  расово неоднородны?

 

Древний Казахстан - земля европейцев

http://www.tatforum.info/forum/lofiversion/index.php?t956.html

 

КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ЭПОХИ БРОНЗЫ КАЗАХСТАНА

 

http://www.academia.edu/5253813/_

http://cyberleninka.ru/article/n/kraniologicheskie-materialy-epohi-bronzy-kazahstana

Для начала я бы хотел услышать ваше определение слова "прапратюрки".

[Ашина Шэни]

4 - сначала скажите где вы сию странность вычитали. Шаньюя Хунну звали Моду если что.

5 - жужаньская версия происхождения авар - бред да и только. Не верю я что жужани в короткий срок галопом промчались от Монголии до Дуная и основали великий каганат.

6 - утверждение шаткое. Я бы хотел узнать чем конкретно Самрук похожа на Симург. Симург тоже сидит на дереве и ее детенышей поедает айдахар?

9 - скандинавы имеют связь с тюрками

"Одину и жене его было пророчество, и оно открыло ему, что его имя превознесут в северной части света и будут чтить превыше имен всех конунгов. Поэтому он вознамерился отправиться в путь, оставив Страну Турков". http://norse.ulver.com/src/snorra/1ru.html 4

10 - википедия бред пишет. Нет в осетинском ни черта этих следов. Это обычный восточно-иранский, напичканный тюркизмами.

11 - бессмысленное утверждение. Скифы и сарматы были родня конечно и что? Где указания Геродота на связи скифов с персами? Жил в Малой Азии он и персов знал прекрасно, слышал их речь не раз. Но почему то ничего скифского не распознал.

4. Модэ - китайское произношение. Кто то из ученых реконструиктировали это имя как Бахадур

5. такая версия существует. Кроме того у аваров был имя Баян

6. http://www.sk.kz/page/etimologija-slova-samruk-kazyna

9. и какая связь?

10. тогда читайте труды Абаева

11. вы согласны что осетинцы потомки аланов? А аланы кто надеюсь знаете

4 - Эдвард Паркер реконструировал. Тем не менее Янь Шигу в 7 веке так не считал. Короче ищите где вы вычитали эту странность с буквами.

5 - версия давно устаревшая и противоречит с элементарным здравым смыслом. Организуйте переселение народа из Монголии на Дунай и посмотрим в каком он будет состоянии под конец путешествия. Китайцы ясно пишут что они ВСЕХ оставшихся жужаней выдали тюркам и те их казнили. Да и данные Феофилакта Симокатты никто не отменял. Кстати, давайте монгольскую этимологию имени Таргытай, раз уж на то пошло.

6 - посмотрим

9 - в древности часть тюрок переселилась в Скандинавию

10 - Охохо, как раз Абаев вскрыл столько противоречий в иранской теории что иранистам еще надолго хватит. Хотя как выясняется Абаева они вообще невнимательно читают.

11 - не согласен. Осетины себя аланами не называли и соседи их так не зовут. Ничего кочевого в осетинах не видно.

[Ашина Шэни]

Нет там ничего про Симург на дереве против айдахара. Ищите дальше.

[Ашина Шэни]

Одно другому мешает, хунну - монголоидный народ,

То есть татары и саха не родня что ли? Тюрки были и остаются расово неоднородны. Что и неудивительно с учетом ареала расселения.

тюрки ассимилировали много европейских народов

Да ладно? Енисейские кыргызы тоже европейский народ?

[Ашина Шэни]

скифами в разные времена называли также готов, славян и др.

Славян-скифов я видел лишь у Анны Комнины, Льва Диакона и Нестора. Скромненько. А язык древних готов неизвестен.

и три источника мало?

язык готов - германский

Язык древних готов неизвестен. Ни одного готского текста у нас нет.

[Ашина Шэни]

ассимиляция...

осетины потомки аланов, которые потомки скифов и сарматов

Увы не работает эта теория, которую нам пихают иранисты. Какие они потомки алан, если у них даже нет собственных иранских названий для Эльбруса и Казбека? Тысячи лет у Кавказа жили якобы Коня зовут не по-ирански, а по-вайнахски - баех. Простую степную полынь зовут вообще по грузински - скалдзо. И это потомки кочевников?

не открывайте Америку. Осетины потомки аланов

Я-то знаю что Земля круглая а не плоская Отвечайте на вопрос: почему "потомки алан" не имеют своих названий ни для Эльбруса ни для Казбека? И попутно еще вопрос: аланы дожидались прихода тюрок чтобы у них взять название грузин?

[Ашина Шэни]

прототюрки конечно же были монголоидами

Откуда такая уверенность? ТАРДИС у вас нет.

хунну описываются источниками монголоидами

А до хунну тюрок вообще не былл?

[Ашина Шэни]

Короче говоря, все источники против тюркости.

Википедия это не источник Как раз первоисточники в большинстве именно за тюркскость и это прекрасно видно. Неважно кто это, ромеи, арабы, европейцы или армяне - все пишут что скифы тюрки и никто не заметил что язык у них иранский.

[Ашина Шэни]

Да и что это за потомки алан, великих развитых алан, у которых и знать и правители были?

"По общему мнению всех наблюдателей, в Осетии в новое время (ХVIII, ХIХ, начало ХХ в.) не было среди населения четкого классового расслоения (в отличие, скажем, от Кабарды или Грузии). Только в Дигорском и Тагаурском обществах распознавались черты феодальных отношений. В остальных обществах преобладал родовой строй на разных ступенях его разложения".

Абаев В. И. Избранные труды. Религия. Фольклор. Литература. – Владикавказ, 1990. - с.408-409

Что это за деградация такая?

ничто не вечно

Ну и кто еще на Кавказе также деградировал?

[Ашина Шэни]

Ата-Сақ Бабамыз - выражение такое у казахов используется

источник пожалуйста

Бекен Нурмуханбетов, первооткрыватель Золотого Человека

[Ашина Шэни]

Прапратюрки тоже были  расово неоднородны?

Древний Казахстан - земля европейцев

http://www.tatforum.info/forum/lofiversion/index.php?t956.html

КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ЭПОХИ БРОНЗЫ КАЗАХСТАНА

http://www.academia.edu/5253813/_

http://cyberleninka.ru/article/n/kraniologicheskie-materialy-epohi-bronzy-kazahstana

прапрпатюрки 100% были монголоидны

Еще раз повторю: машины времени у вас нет. Что за наивная уверенность?

[Ашина Шэни]

Мировая наука не согласна с теорией  тюркских исследователей. Наука - это не фантазия.

Никакой "мировой науки" нет, есть куча школ и людей с разными мнениями. Кстати тут замешаны далеко не только тюркские исследователи. Марио Алинеи увы не тюрк.

[alp-bamsi]

 

4 - Эдвард Паркер реконструировал. Тем не менее Янь Шигу в 7 веке так не считал. Короче ищите где вы вычитали эту странность с буквами.

5 - версия давно устаревшая и противоречит с элементарным здравым смыслом. Организуйте переселение народа из Монголии на Дунай и посмотрим в каком он будет состоянии под конец путешествия. Китайцы ясно пишут что они ВСЕХ оставшихся жужаней выдали тюркам и те их казнили. Да и данные Феофилакта Симокатты никто не отменял. Кстати, давайте монгольскую этимологию имени Таргытай, раз уж на то пошло.

6 - посмотрим

9 - в древности часть тюрок переселилась в Скандинавию

10 - Охохо, как раз Абаев вскрыл столько противоречий в иранской теории что иранистам еще надолго хватит. Хотя как выясняется Абаева они вообще невнимательно читают.

11 - не согласен. Осетины себя аланами не называли и соседи их так не зовут. Ничего кочевого в осетинах не видно.

4 - можете пример привести из древнетюркского на Л и М?

5 - я не говорил о тождественности Таргитай и Таргудай

9 - источник?

10 - Словарь скифского языка Абаева читали?

11 - мир не стоит на одном месте, тюрки и монголы тоже стали оседлыми

[alp-bamsi]

Нет там ничего про Симург на дереве против айдахара. Ищите дальше.

казахский самурык, узбекский семург, татарский семруг, башкирский самрау - это все из иранской мифологии