Гость Khagan Опубликовано 3 августа, 2009 Опубликовано 3 августа, 2009 Хорошо вот вопрос по теме. А какое место иранцев Вы сами отводите в арийском мире? С учётом того, что индия и иран понятия разные и трудно совместимые.
Латиф Опубликовано 19 августа, 2009 Опубликовано 19 августа, 2009 Насчёт Будды Вы правы. А вот насчёт остальных, это что с Вашей стороны издевка что ли? Место рождения Будды одни переносят в Бихар,другие в Непал.В то время только низменная часть Непала была заселена индусами дравидийской расы(как и сейчас),а большая часть Непала была заселена тибето-бирманскими народами южноазиатской подрасы большой монголоидной расы,исповедовавшими тот же брахманизм,что и бхараты,они назывались кираты.Они и сейчас в большинстве индуисты(невары,таманги,магары,гурунги).Если принять,что Будда родился всё-таки в Непале,то вероятно он был киратом-эта версия широко бытует в Азии и в самой Индии.Он был царского рода,но ведь не только бхараты имели княжества,но и соседние невары,таманги,магары,гурунги имели свои государства на территории Непала.Даже старые изображения Будды показывают его,как представителя южноазиатской переходной расы,а не индийской(дравидийской).Это может быть одна из причин почему буддизм не популярен у бхаратов. Если же перенести рождение Будды в Бихар,то он мог быть представителем народов мунда-санталов например. В любом случае версия,что Будда был монголоидом очень популярна в Азии,но тюрки были очень далеко в то время.Что касается его санскритского имени-то во многих азиатских странах исповедовавших буддизм и индуизм было модно давать санскритские имена.
Ас-Алан Опубликовано 24 октября, 2009 Опубликовано 24 октября, 2009 Здравствуйте, уважаемые форумчане! Можете ли подсказать, кто является автором этих исторических реконструкций? Иранские всадники эпохи Сасанидов.
