Гость Khagan Опубликовано 3 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2009 Хорошо вот вопрос по теме. А какое место иранцев Вы сами отводите в арийском мире? С учётом того, что индия и иран понятия разные и трудно совместимые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Латиф Опубликовано 19 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Насчёт Будды Вы правы. А вот насчёт остальных, это что с Вашей стороны издевка что ли? Место рождения Будды одни переносят в Бихар,другие в Непал.В то время только низменная часть Непала была заселена индусами дравидийской расы(как и сейчас),а большая часть Непала была заселена тибето-бирманскими народами южноазиатской подрасы большой монголоидной расы,исповедовавшими тот же брахманизм,что и бхараты,они назывались кираты.Они и сейчас в большинстве индуисты(невары,таманги,магары,гурунги).Если принять,что Будда родился всё-таки в Непале,то вероятно он был киратом-эта версия широко бытует в Азии и в самой Индии.Он был царского рода,но ведь не только бхараты имели княжества,но и соседние невары,таманги,магары,гурунги имели свои государства на территории Непала.Даже старые изображения Будды показывают его,как представителя южноазиатской переходной расы,а не индийской(дравидийской).Это может быть одна из причин почему буддизм не популярен у бхаратов. Если же перенести рождение Будды в Бихар,то он мог быть представителем народов мунда-санталов например. В любом случае версия,что Будда был монголоидом очень популярна в Азии,но тюрки были очень далеко в то время.Что касается его санскритского имени-то во многих азиатских странах исповедовавших буддизм и индуизм было модно давать санскритские имена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ас-Алан Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Здравствуйте, уважаемые форумчане! Можете ли подсказать, кто является автором этих исторических реконструкций? Иранские всадники эпохи Сасанидов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться