Армянское войско в войнах монголов

[Гость ArMen]

Xotelos poobsugdat takoj nje ochen isledovanii vopros. Chto vi dumajete o roli xristianskix voisk (v pervuju ochered armjano-gruzinskix I voisk Kilikeskogo armjanskogo carstva-otninje dlja kratkosti XRISTIANSKOJE VOISKO) v voinax mongolskix gosudarstv?? Pogaluista, pered napisanijem otveta davajte nje podat v nacionalizm. Davajte stojat njemnogo vishe prinjatix stereotipov I popitatsa bit objektivnim… Poverte, s vami govarit chelovek, kto dostatochno glubako uglubilsa v temu…

Po moim isledovanijam XRISTIANSKOJE VOISKO v XIII veke I v nachale XIV veka imelo ochen bolshoje mesto v voiskax mongolov. XRISTIANSKOJE VOISKO obladalo ochen xoroshiej tjagolej kavalerjej, chto bilo ochen vagno dlja mongolov, potamu chto, chto bi nje govarilos, oni vsje taki nje imeli takuju tjageluju kavaleriju I v otkritom rukapashnem boju kak pravilo ustupali Mamljukskim kavaleristam. I vot tut to I im njeocenimuju pomoshch okazivala tjagelaja kavalerija XRISTIANSKOGO VOISKA.

Smotrite, v osnavnix bitvax mongolskogo gosudarstva kak sebja projavlilo XRISTIANSKOJE VOISKO:

10.08.1231 – Bitva pri Erznka: Voisk ikoniskogo sultanata, drugix emiratsv, Armjano-gruzinskogo I Kilikeskogo carstva protiv voisk Xorezemshaxa Gelal-ed-dina: XRISTIANSKOJE VOISKO raspologilos na pervom rjadu I stremitelnoj atakoj v upornom boju razgromila vraga, v vremja kotorogo voisk emiratsv poddergivala ix metatelnim bojem, posle chego lish v njeposredstvenno rukapashnii boj vstupili voisko sultanata I emiratsv I dovershili razgrom

Vesna 1243 – Bitva pri Chmanktuke (Qjosedaxe ili Chimine) protiv Ikoniiskogo sultanata - XRISTIANSKOJE VOISKO raspologilos v pervom rjadu I ves den vel rukapashnii boj I v blignem boju ix zasluga razgrom vraga, tem vremenjem, kak mongoli obstrelivali vraga izdali,

29.09.1281 – Bitva pri Emesii - XRISTIANSKOJE VOISKO raspologilas na flangax (armjano-gruzinskoje voisko na levom, Kilikeskoje armjanskoje voisko na pravom flange) I v oboix flangax raszgromila I presledovala mameljukskoje voisko, tem vremenjem, kak v center mongoli poterpeli poragenie I v panike otstupili, v rezultate chego obescenivalos I pobeda flangov

12.12.1299 – Bitva pri Vadi-al Xazandare (u Emesii) - XRISTIANSKOJE VOISKO raspologilas na levom flange I v mnogom blogodarja emu vovremja podaspevshoj viruchek centru I pravomu flangu, voisko Gazan xana sumela otbrosit njeogidannuju I stremitelnuju ataku mamlukskoj kavalerii I odergat pobedu

12.02.1300 – Bitva pri Gebel-al Salaha (k ugu ot Damaska) - XRISTIANSKOJE VOISKO raspologilas na flangax (armjano-gruzinskoje voisko na levom, Kilikeskoje armjanskoje voisko na pravom flange): v vremja boja Kilikeskaja armjanskaja kavaleria atbrosila ataku na centr 6.000 izbrannix mameljukskix vsadnikov I polnostju perebilo ix (spaslos tolko 500 vrageskix vsadnikov), potom dejstvija XRISTIANSKIX VOISk na flange predotvratilo panicheskoje otstuplenije mongolov v center I vovremja podaspev na pomoshch, otbrosili svirepuju ataku mameljukov, a v konce dnja v rajone 21:00 stremitelnoj atakoj atbrosili vraga I vmeste s mongolskim voiskam, dobilis pobedi: Kilikeskaja kavalerija presledovala vraga do predmestja Kaira:

Osen 1300 - Bitva pri Gebel-al Salaha: Posle panicheksogo begstva mongolskoj osnovnoj armii XRISTIANSKOJE VOISKO prikrivalo otstuplenija I ponesla tjagelije poteri

Osen 1303 – Bitva pri Marg-al Sufare (u Damaska): XRISTIANSKOJE VOISKO raspologilas na levom flange, v vremja bitva razgromila I vmeste s centrom mongolov nachala presledovat I unichtogat vraga: I lish na sledujushii den, v sledstvii njeudachnix dejstvii presledovavshix sil mongolov I razgroma ix drugogo flanga, vinugdenno otstupila.

(Vse eto po Aby Bakr al-kutubi al-axari, Rash-ed Dinu I armjanskim istochnikam)

Stoit otmetit, chto XRISTIANSKOJE VOISKO imelo bolshoje znachenija I v voinax ulusa Ilxandiov s Zolotoj Ordoj I v vostochnix poxodov Ilxanstva protiv Chagatajevo ulusa.

Kakije sobragenija?

[Гость БОЗГУРД]

Соображения такие, что у русского историка О.Большакова описывается как армянский князёк Хетум=Гетум=Гётум предал могульское (а не "монгольское") войско, заведя их обманом в ущелье и забросав камнями.

[Гость ArMen]

Ладно, я пока что попытаюсь не обратить внимание на оскарбительный тон..., ради так сказать дружбы народов...

Когда и как все было???

П.С. За Хетума... Гётум Тамерлан, что хорошо звучит??

Даваете быть выше...

[Гость anchorite]

Ладно, я пока что попытаюсь не обратить внимание на оскарбительный тон..., ради так сказать дружбы народов...

Когда и как все было???

П.С. За Хетума... Гётум Тамерлан, что хорошо звучит??

Даваете быть выше...

Интересно, как через тысячу лет после потери государственности у "армян" (или хаев ... о ком мы тут говорим?) могла быть армия, которая к тому же могла оказать какую помощь "монгольской"?

Вопрос чисто риторический.

[Asena]

Автору неплохо было бы текст перевести на кириллицу . И запретить выдавать такие тексты . Невозможно читать !

[Ilyas Xan Astraxanski]

Помнится была такая статья "Участие армяно-грузинских войск в битве при Коседаге".

Утверждалось, что армяне и грузины сражались как за султана, так и за татар.

****

Киликийская Армения.

[Акскл]

Хетум был союзником т.н. "монголов", ездил с визитом в Каракорум и оставил мемуары.

Христианское войско (армяне и грузины) хорошо "постаралось" при разгроме мусульманского Багдада после его взятия войсками Хулагу (Алау). Мусульмане затаили сильную обиду за это и на христиан и на т.н. "монголов".

[ukoft]

А не могли бы вы расказать про участие армян (скорее всего киликийских) во время крестовых походов. Какие стороны когда принимали, участие в основных битвах. Кыпчакская составляющая этих армий