Гость Гатаулла Опубликовано 2 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2006 *Шлемы и у тюрок и у монголов зачастую бывали с рогами. В кач-ве примера древняя русская детская потешка: "Идет коза (хазар) рогатая (ый) за малыми ребятами", где речь, собственно, идет о хазарах.* Кхм разве есть копанные находки подобных шлемов ? к примеру во второй мировой считали что, у немцев были рога под шлемом и етим пугали непослушных детей. Нестоит приводить подобные источники, к томуже у шлемов из фильма был славянский наносник с бровями. *Повторяю, для начала очень неплохо. Вспомните японские или корейские псевдоисторические фильмы - добрая половина изначально снята отвратительно, не говоря уж о игре актеров.* Согласен так оно и есть. *"Мексов" и гавайцев казахам навязала "Мирамакс", котрая и прокатывает фильм по всему миру* Зря ( "Кочевник" - вне всякого сомнения лубок,но уж куда более правдоподобен нежели похожий на него "Сибирский цирюльник", после просмотра которого у неискушенного зрителя складывалось, например, впечатление о повальном знании русским населением английского и французского языков. *Сибирский цирлюльник*- Этоже не исторический фильм, в отличие от *Кочевника* Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость demon Опубликовано 2 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2006 Фильм по пятибальной школе набирает минус два балла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Барак Опубликовано 3 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2006 Гатаулла, литературы касательно вооружения и доспехов тюрок или монголов в интернете достаточно. Ты сможешь, надеюсь, узнать и о рогатых тюркских и монгольских шлемах и о, так называемых, "славянских наносниках". Казахам действительно издревле принадлежит огромная страна от Едиля до Иртыша. (И я был бы совсем не против если бы когда-нибудь тюркам возвратили Сары-тау, Орынбор или Хаджи-Тархан, например ). P.S. Остальные твои "замечания" - вода. Сау бол. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мирон Узункол Опубликовано 3 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2006 "Идет коза (хазар) рогатая (ый) за малыми ребятами" Идёт хозар рогатой за малою ребятой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кузнец Опубликовано 1 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2006 Посмотрел фильм. Деньги вбуханы, явно не малые. Снято очень дорого. Но получилась пародия на мультик "Алеша Попович и Тугарин Змей". Пожалуй, за такие деньги пародировать мультфильмы дороговато. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Урянхаец Опубликовано 1 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2006 А чем не нравится! Теперь без мир узнал о Галдан Бошокту-хане, Джунгарском ханстве и ойратской армии! Это же не научный фильм, а для широкой публики. Будут где-то в Танзании, Лаосе, Голландии люди смотреть этот фильм, может заинтересуются нашей историей, будут играть в казахов и чунгар, кто то из них станет со временем монголистом или тюркологом! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheremis Опубликовано 2 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2006 А чем не нравится! Теперь без мир узнал о Галдан Бошокту-хане, Джунгарскомханстве и ойратской армии! ! Позор мне , я не понял , что это был Голдан Бошокту Хан , хотя в своё время читал о нём в одной советской книге . Как ойратский народ подвергся практически уничтожению со стороны , вроде бы маньчжуров . Теперь благодаря фильму , я знаю кто их уничтожил ... шутка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кузнец Опубликовано 2 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2006 А чем не нравится! Теперь без мир узнал о Галдан Бошокту-хане, Джунгарскомханстве и ойратской армии! Это же не научный фильм, а для широкой публики. Будут где-то в Танзании, Лаосе, Голландии люди смотреть этот фильм, может заинтересуются нашей историей, будут играть в казахов и чунгар, кто то из них станет со временем монголистом или тюркологом! А я не говорю, что не нравится. Только нужно добавить на диске слово "комедия" и будет вообще безупречно. Вот только не нужно путаль Галдана Бошокту-хана и Галдана-Цэрена. Но в любом случае, это персонажи вовсе не того масштаба, как их в фильме представили. И особенно смешно видеть "доброго" Вали-хана. Он может быть и более круто боролся за власть, чем иностранные завоеватели. Вообще в фильме взяли худшие традиции советского агитпропа и смешали с приключенческим жанром индийского кинематографа. Приправили голливудским блеском и получилось вроде красиво. А с Алешей поповичем прямо один в один. Все есть. И дядька-воспитатель и невеста похищенная и злой Тугарин-змей и мораль выведена абсолютно идентичная. И тоже смешно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ronin1 Опубликовано 2 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2006 А я не говорю, что не нравится. Только нужно добавить на диске слово "комедия" и будет вообще безупречно. Вот только не нужно путаль Галдана Бошокту-хана и Галдана-Цэрена. Но в любом случае, это персонажи вовсе не того масштаба, как их в фильме представили. И особенно смешно видеть "доброго" Вали-хана. Он может быть и более круто боролся за власть, чем иностранные завоеватели. Вообще в фильме взяли худшие традиции советского агитпропа и смешали с приключенческим жанром индийского кинематографа. Приправили голливудским блеском и получилось вроде красиво. А с Алешей поповичем прямо один в один. Все есть. И дядька-воспитатель и невеста похищенная и злой Тугарин-змей и мораль выведена абсолютно идентичная. И тоже смешно. +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Kuox Boro Опубликовано 3 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2006 Очень хороший фильм. Патриотичный. Мне понравился! Можно, конечно, сидеть, искать и считать ошибки. Но лично я не думал об этом и просмотрел фильм на одном дыхании. Когда Мансур убил Ерали я был потрясен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 6 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2006 И особенно смешно видеть "доброго" Вали-хана. Он может быть и более круто боролся за власть, чем иностранные завоеватели. Какого Вали-хана, отца Аблая? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Malbasar Опубликовано 10 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2006 Qoute: Да, что там насчёт "от Волги до Иртыша"? Когда казахам ярославскую область отдавать будем? А Саратов? в фильме ясно сказано"От Индыля до Иртыша... кочуют...казахи" Типа это их земли. Нет, " На Ярославль никто и не претендует, а вот Саратова казахи не откажуться, потому как и правда это есть наша казахская земля. Саратовской области 80 тыс. казахов живет, перимущественно из родов Младшего жуза. Я мальчишкой был свидетелем как один казах из Шымкента в конце октября на берегу Едиля (Волги) разулся и зашел по колено в воду. На вопрос зачем, он просто ответил: "Казахская это река, домой приеду скажу что своими босыми ногами на Едиле стоял" А вот эти слова принадлежат Казтуган жырау: Таков дорогой мой Едиль незабвенный. Его покидаю, а вас непременно, А вам оставаться... Все, кто у Едиля останется, будьте благословенны... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsen Опубликовано 18 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2006 Я одно скажу, хотелось бы, чтобы казахи быстрее сняли Кочевник 2,3,4 а саха - свой обещанный Чингисхан. :-) Ходили всей семьей, даже родители выбрались - понравился как сам фильм, так и реакция на него гм-гм некоторых категорий уфимцев.. :-) Лично мне образ калмыцкой принцессы запал :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kochevnik Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 В фильме много исторических ляпов, с одной стороны. С другой - это художественный фильм для широкого круга зрителей, поэтому принцип историзма опускается. Вспомним, "Гладиатор" - тоже есть исторические ляпы. Хотя сделан много лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость demon Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 это называется сталинская история по литературе(высокие похвалы и лауреаты премии, которых через год никто не помнит). 40 миллионов долларов закопали в землю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость demon Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 А борат уже 120 миллионов только в США собрал, его бюджет был в десятки раз ниже чем бюджет Кочевника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sartuul Mongol Опубликовано 5 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2006 А борат уже 120 миллионов только в США собрал, его бюджет был в десятки раз ниже чем бюджет Кочевника. The Nomad vs Borat ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- one can't compete with a jew. one should really admit that jews are way too smart. better learn from them Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость demon Опубликовано 6 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2006 Не сказал бы что саша Коэн такой умный, просто на фоне наших тупых чиновниках он выглядит умницей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 9 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2006 Причем здесь чиновники? Что касается творчества Коэна, то сразу понимаешь правоту Задорнова с его "ну тупые же"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость demon Опубликовано 9 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2006 А вы слышали как наши чиновники его пропиарили, ведь когда он был пакистано-афганским рэппером Али Джи, ни пакистан, ни афганистан его не трогали, когда он играл турков и албанцев, гомосексуалистов-австралийцев и т.д. Его никто не трогал. А когда он начал играть казаха, то наши чиновники дураки пропиарили его образ. Перед приездом Назарбаева наши Мидовцы заявили, что мы подадим на него в суд, до этого закрыли сайт. А он сказал на заявление Мида, что не верьте им - это все узбекская провокация и за это мы их разбомбим. У него в арсенале было много персонажей из различных стран и только казахи его бесплатно расскрутили на весь мир. Закрытие сайта - величайшая глупость Казахстана. Цензуры нет в интернете, зато какой информационный эффект. Короче наши сняли неудачный с точки зрения коммерции фильм(40 миллионов не окупяться), а саша коэн с точки зрения коммерция заработал в сто раз больше чем вкладывал в фильм(вложений было минимум, а заработал больше кочевника в сто раз). Конечно фильм тупой, но он заработал денег, вот пример Казахфильму, который только может снимать интеллектуальное кино для горстки людей(и то спорно) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 15 декабря, 2006 Admin Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2006 Не вижу смысла в сравнении "Кочевника" и "Бората", направления совсем разные. Если сравнивать, то только исторические фильмы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость demon Опубликовано 15 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2006 Я сравнивал фильмы с точки зрения коммерческого и информационного эффекта. Просто моя специфика дает о себе знать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAWIR$AQ Опубликовано 3 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2007 Скачать фильм "Кочевники" на казахском языке в DVD-качестве + английские субтитры! Спасибо Жансеиту за релиз! DOWNLOAD links: http://www.filefactory.com/file/27c3d9/ http://www.filefactory.com/file/dc0efe/ http://www.filefactory.com/file/7af20e/ http://www.filefactory.com/file/b2cfe3/ http://www.filefactory.com/file/4d86da/ MIRROR by Daniyar R. (Файлы совместимы с filefactory): http://www.megaupload.com/?d=G9MJCU3B http://www.megaupload.com/?d=8LOVMAJO http://www.megaupload.com/?d=XBVOJXOL http://www.megaupload.com/?d=7IJH1VM2 http://www.megaupload.com/?d=O20T8HQA Эти 5 архивных частей содержат 1 видео файл. Вам нужна бесплатная программа WinRAR чтобы получить видео файл: http://www.rarlab.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
koldenen_kypshak Опубликовано 4 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2007 Честно, для меня просмотр был большим разочарованием, Я сам казах, но фильм если честно слабоват, на что потрачены 40 лямов не понятно, совсем нет CG, все спецеффекты сделаны “руками”, слабоватый сюжет из сильной книги, тема батыров не раскрыта, два мексиканских пацана вместо Аблай Хана, (как будто своих нет) Скот Ли понравился и Дакаскос молодец, много ляпов, за 20 лет никто внешне не изменился, ГДЕ ДОМБРА???? наконец, вся музыка, типичная голливудская бэкграунд щеттрэк!!! не чувствуется самобытности и национального колорита. Первый блин комом. Надеюсь будущие проекты будут качественнее, чесстно такое надо критиковать что бы лучше старались, Бейбарс и Гибель Отрара, Кыз Жибек вот это сильные фильмы, а этому даже рядом с ними не стоять это однодневка через пару лет забудется. Не хватает трагизма, нет ощущения что нашествие общенациональная проблема, нет массовок, Туркестан похож на ПГТ. Вспомните BRAVEHEART где за победой сразу идет какой нибудь большой облом, вот где сидишь и плакать охота. Рад что Казахфильм хоть что то начал снимать но если честно то фильм слабоват в те же 70е снимали лучше и по-казахски. С уважением это мой ответ на одном из сайтов вобщем если бы это было снято в 80х или 90х то еще можно было бы сказать положительные вещи, но увы 21 век уже и такое снимать нельзя, если блин набрали иностранцев то уж потрудились бы взять иностранных спецов по ЗВУКУ, ГРАФИКЕ. Спецеффекты на компьютере стоят дешевле чем натуральные, и выглядят эффектнее. to demon Не стоит приписывать нашим чиновникам пиар Кохена они только опозорились, а фильм и без этого был раскручен в Америке большая любовь к фильмам типа Jackass к которым и относится Борат. Саша Кохен очень талантливый комик и успех фильма был заранее обеспечен так как он знал чего ждет от него публика. Сравнивать эти фильмы совершенно не к чему Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aya Опубликовано 7 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 грех не согласиться с большинством. борат-успешнее,следуя совр.ходу мыслей,лучше. кочевник - ужасный фильм. я смотрела в кинотеатре,народу было раз-два-и-обчелся. (и это-то при такой обильной рекламе!)наблюдала за выражением лица. скучающее. постное. попкорн и то не радует. или уже закончился? примерно сразу же после 1 половины фильма жалкие крохи народа начали расходиться. остались самые терпеливые. вот честно не понимаю. если фильм был расчитан на отвоевание внимания американских зрителей, то почему не было побольше красавиц, они спасают даже самый туалетоангажированный фильмец (пусть даже и мексикансие модели), более эффектных сцен более искусного мордобоя, поменьше увещеваний подозрительного такырбасика, более емких его речей, не надо грузить отдыхающие для предвыборной кампании головы амеркианцев постсовесткими комплексами... нет. я люблю свою родину-казахстан. весьма была бы рада качественному фильму под протекцией назарбаева. к тому же, я обожаю исторические фильмы (те,котоыре беспроигрышные, типа "гладиатора"), и мой дядя снимался в каком-то эпизоде "кочевника". я была бы даже счастлива. но мои мечты не сбылись. вместо красивой, захвтавыющей дух восточной сказки о вольной прекрасной степи, я увидела какое-то претензионное выпячивание, дескать мы - Восток, мы, конечно, восток, но восток. удивительный, гордый, и, по идее, не опускающийся до плохонькой копии фашистской идеологии. во как. я, конечно, весьма неаккуратна была в своих мыслях. но просто..в общем, тяжело человеку живется без родины. =) влюблюсь в какого-нибудь турка за красивые слова и все,как пела дубцова,извини,гордость.ну это шютка,конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться