Уйгуры

[Uighur]

Друзья, какая разница кто этот "террорист" ? 

Турецкий царёк боится, что скоро турки его и семью на столбах начнут вешать, вот он и его спецслужбы такие дела мутят, чтобы оправдать милитаризацию и ущемление гражданских прав и свобод в стране.

А на кого там спёрли или кого на это дело подбили - вообще не интересно. Спецслжбы такие дела шёлкают на раз два. Благо радикалистов много. И благо не зря выращивали.

А по типажу он скорее на мексиканца или даже индейца похож. Я вам как белый американец говорю 

[Uighur]

5 часов назад, Бахтияр сказал:

 

Какие антропологи? это википедия, там любой может править и писать что хочет.

 

5 часов назад, Бахтияр сказал:

 

Я вам дело говорю, не надо считать себя всезнающим, вы допустим в этих темах вообще ничего не знаете, еще и пытаетесь чего то спорить и аргументировать. 

 

Бахтияр, я вас уважаю за ваши обширные знания о средневековых уйгурах, вы помпогли мне глубже понять о Караханидах и Кочо, а также много другой информации я узнал читая ваши посты.

Но ваши утверждения о монголоидности уйгур ложны и антинаучны. Я не знаю, что вами движет. Личный мотив или нежелание слушать. 

Официальная антропология европейских, американских, и, что самое главное, советских учённых отнесли большинство уйгур к Памиро-Ферганской расе. 

Читайте все три ссылки полностью в порядке очереди и больше никогда не заблуждайтесь сами, и особенно не заблуждайте своими постами остальной народ. 

http://knigi.link/istoriya-antropologiya/evropeoidnyie-rasyi-sredney-44079.html

http://knigi.link/istoriya-antropologiya/shodstvo-rasovogo-sostava-uygurov-sredney-azii-44095.html

http://knigi.link/istoriya-antropologiya/shodstvo-rasovogo-sostava-uygurov-sredney-azii-44096.html

 

[Мерген]

Наверно правильнее говорить, что китайцы и тибетцы были близки культуре Уйгуров-буддистов, а не наоборот.

Как бы они буддизм получили, по факсу что-ли ?

Да и Будда вряд-ли был монголоиден внешне, скорее всего типа пуштуна или южного уйгура. 

[Uighur]

Таджички:

Обратите внимание на национальный костюм.

 

А вот уйгурки:

[Uighur]

4 минуты назад, Uighur сказал:

Таджички:

Обратите внимание на национальный костюм.

 

А вот уйгурки:

Друзья, всё-таки у нас даже одежда одинаковая. 

Таджики - древнее население ЦА, возможно они и являлись теми европеоидными скифами-иранцами. У них иранская r1a.

У уйгур - r1a иранская или тохарская, и скорее всего аборигенная J2, кельтская r1b.

[Uighur]

Ептить колотить 

Староуйгурское Орхонское письмо ведь на основе Согдийского! 

А согдийское на основе арамейского.

В общем, делайте выводы сами. 

 

[Мерген]

По любому братаны, вопрос лишь степени родства

[Uighur]

28 минут назад, Мерген сказал:

По любому братаны, вопрос лишь степени родства

Одна антропологическая раса (памиро-ферганская) r1a. Только у уйгур ещё r1b и J2 есть. Не знаю как у таджиков с кельтами и средиземноморцами. И степень азиатской примеси у нас чуть поболее наверное. Хотя надо смотреть.

Но главный вопрос в следующем: братанами мы стали с 10 века, или с 8-ого. То биш опять вопрос утыкается к Орхонским Уйгурам. Были ли памиро-ферганцами или монголоидами ?

Учитывая, что письменность (алфавит) у нас одна и та же фиг пойми с какого века. То есть Орхонские тесно с ними были связаны раз письмо адаптировали под тюркский.

[zet]

4 часа назад, Мерген сказал:

Наверно правильнее говорить, что китайцы и тибетцы были близки культуре Уйгуров-буддистов, а не наоборот.

Как бы они буддизм получили, по факсу что-ли ?

Да и Будда вряд-ли был монголоиден внешне, скорее всего типа пуштуна или южного уйгура. 

Будда был северный индус. Из Индии буддизм прошел в Афганистан и Среднюю Азию, оттуда видимо через согдийцев или еще кого к уйгурам и тибетцам и монголам. Хотя Тибетцы могли и через Гималаи получить. Видимо через них к китайцам, корейцам, японцам.

[Rust]

Мне одному кажется, что юзер Уйгур разжигает расовую неприязнь, уничижительно отзываясь о монголоидах? Специально при этом употребляя термин "монгол"?

 

 

[mechenosec]

1 час назад, Rust сказал:

Мволной зрения. жется, что юзер Уйгур разжигает расовую неприязнь, уничижительно отзываясь о монголоидах? Специально при этом употребляя термин "монгол"?

 

 

Мне так не кажется,он просто отстаивает свою точку зрения.будучи европеоидом,не хочет быть одной белой вроной среди уйгуров.

[Гость]

Только что, mechenosec сказал:

Мне так не кажется,он просто отстаивает свою точку зрения.будучи европеоидом,не хочет быть одной белой вроной среди уйгуров.

Мне тоже кажется,что это делается не от злости.

[Бахтияр]

10 часов назад, Uighur сказал:

 

 

Бахтияр, я вас уважаю за ваши обширные знания о средневековых уйгурах, вы помпогли мне глубже понять о Караханидах и Кочо, а также много другой информации я узнал читая ваши посты.

Но ваши утверждения о монголоидности уйгур ложны и антинаучны. Я не знаю, что вами движет. Личный мотив или нежелание слушать. 

Официальная антропология европейских, американских, и, что самое главное, советских учённых отнесли большинство уйгур к Памиро-Ферганской расе. 

Читайте все три ссылки полностью в порядке очереди и больше никогда не заблуждайтесь сами, и особенно не заблуждайте своими постами остальной народ. 

http://knigi.link/istoriya-antropologiya/evropeoidnyie-rasyi-sredney-44079.html

http://knigi.link/istoriya-antropologiya/shodstvo-rasovogo-sostava-uygurov-sredney-azii-44095.html

http://knigi.link/istoriya-antropologiya/shodstvo-rasovogo-sostava-uygurov-sredney-azii-44096.html

 

Где же я писал о монголоидности? я утверждал о смешанности расовой. 

 

Я вам еще раз говорю не тупите и позорьтесь, уйгуры в основе смешанные по расе, среди нас мало типажей пуштуно-таджикских. Вам предоставил я и фото разных юртов, и видео кашгарцев. У вас нездоровый интерес к расам.

[Бахтияр]

Это не оригинальная уйгурская женская одежда. А жителей Мавераннахра, больше Ферганской долины. Перенятая уйгурами в период влияния ходжей и Кокандского ханства, начиная с 19 в. Особенно со времен Йаттишара.

[Бахтияр]

 

 

[Бахтияр]

 

 

 

 

 

[Бахтияр]

Женские одежды от Комула до Хотана, разных сословий.

[Le_Raffine]

Uighur, давай ты будешь побольше няшек сюда кидать, а не разжигать расизм.

[Uighur]

1 час назад, Бахтияр сказал:

Где же я писал о монголоидности? я утверждал о смешанности расовой. 

 

Я вам еще раз говорю не тупите и позорьтесь, уйгуры в основе смешанные по расе, среди нас мало типажей пуштуно-таджикских. Вам предоставил я и фото разных юртов, и видео кашгарцев. У вас нездоровый интерес к расам.

Бахтияр, повторюсь, я вас уважаю за вашу точкц зрения и не хочу показаться вам назойливым. Вы мне предоставили, я вам предоставил.  К тому же вы мой земляк и соплеменник.

Вам не нравятся фото, поэтому скинул вам официальные работы советских учёных антропологов из кафедры МГУ и американских антропологов.

Пожалуйста, примите к сведению, что по научной классификации ферганские и южные уйгуры относятся к памиро-ферганцам. 

Не я это выдумал и никакого позора в этом нет. Мы смешаны с тохарами и аборигенным населением Тарима только Бог знает сколько лет. Даже алфавит наши предки у них адаптировали под тюркский. 

Надеюсь мы с вами не будем ссориться из-за пустяков. Повторюсь, я вас уважаю и принимаю вашу точку зрения. Во многом с вами согласен и поддерживаю. Просто примите к сведению научные факты. 

[Uighur]

3 часа назад, Rust сказал:

Мне одному кажется, что юзер Уйгур разжигает расовую неприязнь, уничижительно отзываясь о монголоидах? Специально при этом употребляя термин "монгол"?

 

 

Уважаемый, администратор, у меня нет проблем по данной теме. Уверяю вас, я не расист, просто хотелось выяснить откуда историческое происхождение Енисейских киргиз, уйгур Байкала, кипчаков и огузов. И почему в итоге сложилось так, что мы получились очень разными, хотя исторически имели одни корни. 

Вы можете забанить меня из-за споров с юзерами АКБ и Балкиным. Вот у них действительно присутствует национализм и расизм. 

Я же в свою очередь уважительно отношусь к монголам и монголоидной расе. И дружно общаюсь с представителями данной национальности или расы. 

Порой были допущения в терминах монголоидности и монголах. Но по той причине, что монголы исторически и генетически оставили след в народах евразии.

[Uighur]

1 час назад, Le_Raffine сказал:

Uighur, давай ты будешь побольше няшек сюда кидать, а не разжигать расизм.

Хорошо, друг  

[Гость]

Только что, Uighur сказал:

Бахтияр, повторюсь, я вас уважаю за вашу точкц зрения и не хочу показаться вам назойливым. Вы мне предоставили, я вам предоставил.  К тому же вы мой земляк и соплеменник.

Вам не нравятся фото, поэтому скинул вам официальные работы советских учёных антропологов из кафедры МГУ и американских антропологов.

Пожалуйста, примите к сведению, что по научной классификации ферганские и южные уйгуры относятся к памиро-ферганцам. 

Не я это выдумал и никакого позора в этом нет. Мы смешаны с тохарами и аборигенным населением Тарима только Бог знает сколько лет. Даже алфавит наши предки у них адаптировали под тюркский. 

Надеюсь мы с вами не будем ссориться из-за пустяков. Повторюсь, я вас уважаю и принимаю вашу точку зрения. Во многом с вами согласен и поддерживаю. Просто примите к сведению научные факты. 

 

Памиро-ферганцы среди уйгуров есть,но не в таком большом количестве как вы это хотите показать.Уйгуры примерно стоят в равной категории по европеодности с узбеками и туркменами.Но до основного количества таджиков и пуштунов явно не дотягивают.Это связано с их индоиранским происхождением.Тогда как у уйгуров тюркская основа.

По-моему мнению тюрки изначально были смешанного типа с некоторым уклоном в европеоидность.В разных пропорциях.

Например,кипчакские воины легко влились в средневековое грузинское общество,тогда как внешность монголов была для них уж совсем чужеродна.

И не совсем понятны ваши притязания к категории белых людей.Я сомневаюсь,что даже турки или арабы Магриба и Ближнего Востока считаются белыми людьми,не то что уйгуры или какой-либо  народ Средней Азии и прилегающих к ней территорий.Да и не нужно им это.

Генотип не всегда связан с фенотипом,вам следует это знать.

[Uighur]

6 минут назад, Noghay сказал:

 

Памиро-ферганцы среди уйгуров есть,но не в таком большом количестве как вы это хотите показать.Уйгуры примерно стоят в равной категории по европеодности с узбеками и туркменами.Но до основного количества таджиков и пуштунов явно не дотягивают.Это связано с их индоиранским происхождением.Тогда как у уйгуров тюркская основа.

По-моему мнению тюрки изначально были смешанного типа с некоторым уклоном в европеоидность.В разных пропорциях.

Например,кипчакские воины легко влились в средневековое грузинское общество,тогда как внешность монголов была для них уж совсем чужеродна.

И не совсем понятны ваши притязания к категории белых людей.Я сомневаюсь,что даже турки или арабы Магриба и Ближнего Востока считаются белыми людьми,не то что уйгуры или какой-либо  народ Средней Азии и прилегающих к ней территорий.Да и не нужно им это.

Генотип не всегда связан с фенотипом,вам следует это знать.

Друг, так я и не говорю, что мы пуштуны и таджики  Это уже вы сами за меня вместе с Бахтияром додумали  

Я же вам скинул научные работы антропологов. Те как раз и говорят, что узбеки, туркмены и уйгуры стоят равной степени европеоидности друг от друга, относя их к памиро-ферганской и каспийской расам. Однако они отмечают, что таджики имеют более европеидные черты. Почитайте работы которые я скинул, там всё четко описано.

А что касается белых, то по большей части я уже в шутку троллю тех кому это не нравится. Амеры дома относят меня к белым, я считаю себя просто уйгуром из средней азии. Вот и всё.

[Uighur]

26 минут назад, Noghay сказал:

По-моему мнению тюрки изначально были смешанного типа с некоторым уклоном в европеоидность.В разных пропорциях.

Например,кипчакские воины легко влились в средневековое грузинское общество,тогда как внешность монголов была для них уж совсем чужеродна.

Я с вами полностью согласен.

[Uighur]