-
Постов
19559 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
405
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Rust
-
Здесь обсуждаются вопросы истории башкиров, а не современное состояние или национальные проблемы. Аскер Вы хотите спровоцировать скандал на этом форуме? Еще раз напишите что-либо подобное - получите официальное предупреждение.
-
Ситуация развивается таким образом, что мы с Эльтебером не всегда успеваем реагировать на все постинги - поэтому нам действительно следует подумать о привлечении новых модераторов - это можно сделать путем выставления кандидатур или голосования участников. Модераторами должны стать авторитетные на форуме участники, которые должны выступать непредвзято и всегда с точки зрения интернационализма. Какие будут предложения? В ближайшее время мы постараемся опубликовать свод правил, где будут оговорены все нюансы и будет заявлена философия форума. По поводу создания закрытого форума я стал сомневаться, действительно нет критериев по отбору таких участников, так как многие вопросы задаются совсем не специалистами. Поэтому предлагаю эту тему закрыть Для наказания провинившихся можно использовать запрет на постинги в течение например месяца, и лишь потом ставить на бан. Однако некоторых участников приходиться банить сразу же - есть такие кто не понимает элементарных правил общения.
-
3. Пантюркист, IP - 156.17.163.222 - за нецензурные выражения
-
Еще вопрос к уважаемым участникам - стоит ли сократить количество разделов - в частности нужны ли здесь религиозный раздел, литература и животный мир?
-
Я согласен с уважаемыми кузнецом и Керим-ханом - форуму необходимо меняться, для этого требуются решительные меры. Эти меры до этого времени были половинчатыми - просто по-человечески не хотелось ставить на бан, ведь иногда в запрете на ай-пи страдают и другие пользователи этого ай-пи - например когда выходят на форум с интернет-кафе. Похоже придется ввести жесткую модерацию тем и подавлять любые проявления национализма и выносить предупреждения за любые отклонения. Второй проблемой, которую необходимо решить, является своеобразное переполнение форума - очень многие темы и обсуждения остаются долгое время невостребованными. Мы можем удалить эти темы - например те, которые не обновлялись определенное время - например год. Также на форуме очень много пользователей, которые не заходили на форум больше года - их я тоже предлагаю лишить аккаунта. Регистрация с обязательным указанием реальных данных действительно не панацея - можно придумать любые данные. Кстати правила форума достаточно просты - обсуждение истории без переходов на личности, национальные нападки или откровенную вражду. Кроме того надо будет жестко карать за оффтоп - а то на форуме очень много пользователей пишуших не по теме. Я уже предлагал Эльтеберу и выношу на обсуждение такой вопрос - есть мысли создать отдельную ветку форума для избранных пользователей. Где будут обсуждаться действительно околонаучные вещи. Доступ можно определять решением например избранного совета форума - вариантов много. Для остальных пользователей будет предоставляена возможность только читать, писать же будут только избранные. Стоит ли затевать такое дело?
-
Я кстати общался с Питером Голденом - через интернет, очень серьезный исследователь. Знает много славянских, тюркских языков. Человек без апломба - сразу же ответил на мои вопросы.
-
То же самое у кыргызов :kg1: :kg1: Знакомая поговорка...
-
Я согласен, что Равшан перегибает палку, его судьбу решим после совещания с Эльтебером. А что за приколы с симметрией? Будете разжигать национальную ненависть - забаню.
-
Achtung - Вам выносится первое предупреждение. Если не согласны с доводами оппонента - приводите свои доводы и доказательства, без перехода на оскорбления. Будуте и дальше себя так вести - поставлю на бан.
-
Уважаемые форумчане, я тут смотрю эта ветка вылилась в политическую склоку. Начинаются разборки - кто виноват, кто кого обижает и т.д. Этот форум исторический и задумывался как место для обсуждения исторических и научных фактов, обмена мнениями. В этой ветке все пошло наоборот. На первый план вышли проявления бытового национализма. Поэтому. Все дальнейшие обсуждения прекращаются и закрываются. Тему я закрываю как бесперспективную. Если в остальных ветках возобновятся такие же вещи буду банить.
-
Okjeann - что за манера так общаться на форуме? Шалкар задал простой вопрос, причем здесь АН Кыргызской Республики? Просьба писать здесь по существу, если пишете, что Вы потомок хазар, тем более из казахов - приведите доказательства. Иначе буду расценивать это все как офф-топ с соответствующими последствиями.
-
Действительно надо добавить и уйгуров, возможно доланов.
-
http://www.tajikistan.ru/ - посольство в Москве http://www.tajinfo.ru/ - газета Точикони Россия думаю на этих сайтах найдете необходимые ссылки
-
Уважаемый Sagay можно ли прояснить ситуацию по Эмельским кыргызам, наколько я понял из Абрамзона говорят они на казахском языке, считают себя потомками кыргызов из "Ала-Тоо" и состоят из смеси кыргызов, казахов и калмыков?
-
Может все же это прямой перевод? Батч - вариант слова "баш" - голова? «мендаьрне батчынга куй» - "подушку под голову положи". "жастыкты башына кой" или "балышты башына кой"...
-
Хочу сделать первое официальное заявление в этой ветке. Этот форум не предназначен для политических обсуждений, если есть такое желание - ищите другие форумы или создавайте свой. Во-вторых, Равшан - последний приведенный постинг показывает уровень Вашего мышления - причем здесь братский казахский народ? Такими постингами пытаетесь раздуть здесь скандал? За это выношу Вам первое официальное предупреждение. Будете и дальше продолжать в таком духе - поставлю на бан Ай-пи.
-
Сорри, взаимосвязь с термином Бугу и вообще какую-либо информацию по этому хребту.
-
Последнее сообщение автора Гоша мною удалено - уже слишком. Я предлагаю не удаляться в дальнейшие дебри, надеюсь Равшан понял, что к чему. Поэтому - просьба писать здесь исключительно с точки зрения толерантности и взаимного уважения друг к другу.
-
Рыжеволосые узбеки, как и рыжеволосые кыргызы или таджики - явление исключительное, не так много таких типажей встречается в жизни. Типичными европеоидами является в большинстве своем городское население - потомки сартов, в селах встречается много смешанных типов. Хотя и не всегда. Напомню, что европеоид в применении к узбекам, это обязательный брюнет с отсутствием эпикантуса.
-
Уважаемые форумчане, ко мне пришло письмо из Ховатии с просьбой уточнить взаимосвязь названия хребта Bokalik-tag в китайской провинции Qinghai, известного нам еще по имени хребта Марко Поло. Кто-нибудь может прояснить эту ситуацию?
-
Равшан - впредь я посоветую Вам не использовать терминов "соволочи, пи#арасы" и т.д - это во-первых. Это неофициальное предупреждение. Во-вторых, Ваши взаимоотношения с некоторыми представителями братского кавказского народа не позволяют так говорить по целому народу. В любых нациях есть и хорошие и плохие люди - это аксиома. Поэтому просьба придерживаться именно такого принципа. Я сам могу привести много таких же случаев например по братскому узбекскому народу - ну и что? Народ я уважаю и считаю братьями, хотя часто менталитеты разнятся. Такие постинги приведут к очередным разборкам на этом сервере, поэтому советую Вам избегать резких суждений (я уже не говорю о фразах типа сволочи), вести разумный диалог.
-
Почему же не публиковали? Есть работы известных антропологов, тот же Радлов писал об узбеках Зеравшанской долины и т.д. Привести библиографию? Может уточните вопрос, что Вас именно интересует? На мой частный взгляд, среди современных узбеков условно примерно 80 % типичных европеоидов и 20 % монголоидов, кроме того есть конечно же переходные типы. Светлые типы часто встречаются в Горном Бадахшане, они напоминают дагестанских шатенов.
-
У меня нет возражений к расширению направлений, в том числе по тюркам-азери, татарам, тем более что в список включены ногайцы, башкорты. Кроме того я дополнил бы список кумыками, карачаевцами и балкарцами.
-
Таких раговоров про огненно-рыжих, белокурых и светлокожих, а значит настоящих [узбеках, казахах, кыргызах и т.д.] можно услышать много Следует определить об узбеках какого времени идет речь? Просто средневековые узбеки совсем не то, что современные.
